2026-01-13 10:41:21

2026的关键词就是不确定性。而最纯粹的信号源，是资金如何实时定价真相的过程。

看两个预测市场平台的现状就知道了：Polymarket撑起了$2.57B的交易量，22.9k个市场，$232.2M未平仓量；Kalshi则跑出$125.3M交易量，349.3k个市场，$86.1M未平仓量。两家都在Polygon生态上运行。

有趣的是，当传统银行在压缩散户收益时，这类去中心化的预测机制反而成了市场参与者发现价格、表达预期的新渠道。资金流向，永远是最诚实的投票。

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

blocksnark

· 01-13 11:10

Os fundos falam, o volume de negociação de 2,57B na Polymarket realmente supera as finanças tradicionais de forma hipócrita O volume do mercado Kalshi domina? Mas talvez o problema seja a profundidade Os bancos deveriam ficar preocupados, o método de mercado preditivo realmente tocou na dor dos investidores de varejo A certeza de 26 anos está nesses números... os fundos não mentem Polygon Duo desafia a assimetria de informação tradicional, tem algo de especial

Ver originalResponder0

CryptoHistoryClass

· 01-13 11:08

honestamente, o fato de a Kalshi ter 349 mil mercados mas apenas $125m volume enquanto a Polymarket movimenta $2,57 bilhões... o reconhecimento de padrões diz que estamos assistindo ao mesmo jogo de concentração de liquidez que matou as temporadas de altcoins em 2017. a história rima, não rima?

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 01-13 11:08

Olha o volume de dados, é meio absurdo, o mercado da Kalshi é 15 vezes maior que o da Polymarket? Isso é demais, será que a qualidade é tão ruim assim? Dizer que o dinheiro é o mais honesto é verdade, mas o problema é que a maioria das pessoas nem sabe como usar essas plataformas, né? Na ecologia Polygon, esses dois mercados de previsão, parece que todos estão se esforçando ao máximo, alguém realmente conseguiu ganhar dinheiro? Os bancos tradicionais comprimem os rendimentos, e o mercado de previsão virou esperança para os investidores de varejo? Essa lógica é meio absurda, no fundo ainda é uma questão de probabilidade de jogo. 2026 é cheio de incertezas, mas quem se arriscaria a apostar tudo nesses mercados? A verdade sobre a precificação do capital, desde que as pessoas envolvidas sejam racionais, eu duvido disso.

Ver originalResponder0

FudVaccinator

· 01-13 10:49

O fluxo de fundos nunca mente, mas as carteiras dos investidores individuais podem. Os 350.000 mercados da Kalshi são realmente impressionantes, essa densidade...

Ver originalResponder0