O design de liquidez da BSC realmente tem problemas. Cada vez que uma grande transação entra, imediatamente entra no inferno do slippage. Na anteontem, vi alguém colocar 9万 USDT, e assim que a transação foi concluída, o sentimento do mercado esfriou. Esse fenômeno é comum — a entrada de grandes fundos acaba sendo um sinal de venda. Em vez de continuar "dando sangue" a esse mecanismo de liquidez ineficiente, é melhor observar as soluções de outras blockchains públicas mais eficientes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-44a00d6c
· 18h atrás
9万 investidos de uma só vez, o deslizamento foi instantâneo, essa operação foi realmente um pouco brutal
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 18h atrás
9万USDT de entrada acaba por fazer cair o preço, que ineficiente que é isso, tenta outra cadeia, vá lá
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 18h atrás
A transação de 90.000 USDT que analisei na cadeia de blocos revela que o grupo de carteiras de baleias apresentou uma movimentação incomum, por isso há certamente uma história por trás disso.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 18h atrás
9万 investidos diretamente causaram um mercado em baixa, essa é a "magia" do BSC
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 19h atrás
A liquidez na BSC é realmente fraca, grandes investidores a investirem mais dinheiro é na verdade um sinal de venda a descoberto? Essa lógica é incrível.
O design de liquidez da BSC realmente tem problemas. Cada vez que uma grande transação entra, imediatamente entra no inferno do slippage. Na anteontem, vi alguém colocar 9万 USDT, e assim que a transação foi concluída, o sentimento do mercado esfriou. Esse fenômeno é comum — a entrada de grandes fundos acaba sendo um sinal de venda. Em vez de continuar "dando sangue" a esse mecanismo de liquidez ineficiente, é melhor observar as soluções de outras blockchains públicas mais eficientes.