DAC8 : transparência regulatória ou risco para a confidencialidade dos investidores?
Desde 1 de janeiro de 2025, a situação complicou-se para os detentores de criptomoedas em França. A diretiva DAC8 agora exige uma declaração sistemática das carteiras digitais, alimentando uma base de dados centralizada. Esta medida, apresentada como uma ferramenta de conformidade, levanta questões importantes.
A maior rastreabilidade dos ativos criptográficos pode fortalecer a luta contra a lavagem de dinheiro e a evasão fiscal—objetivo legítimo das autoridades. Mas também cria uma infraestrutura de dados sensíveis que concentra as informações dos investidores. Qual é a segurança real deste registo? Quais são os verdadeiros riscos em caso de acesso não autorizado ou de pirataria? Como será explorada esta base no futuro?
Os desafios oscilam entre a proteção do mercado e a preservação da privacidade dos utilizadores. A acompanhar de perto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SmartContractDiver
· 15h atrás
DAC8 essa coisa, para ser sincero, é apenas colocar o nosso endereço de carteira na mesa... O governo, sob o pretexto de combater a lavagem de dinheiro, na verdade? Quem é responsável se o banco de dados for hackeado?
Será que ninguém se importa com a segurança dessa coisa, ou estou pensando demais?
A jogada da França foi realmente pesada, será que o próximo passo é a mineração com identificação real?
Banco de dados centralizado soa muito perigoso, isso não vai contra o espírito do Web3?
O equilíbrio entre regulamentação e privacidade é impossível de encontrar, no final das contas, quem leva a pior é sempre o investidor individual
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 15h atrás
A onda do DAC8 realmente está a usar o pretexto de combate à lavagem de dinheiro para fazer recolha de dados, na França basicamente criaram ficheiros de todos os detentores de moedas, é de rir.
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 15h atrás
nah França, esta onda do DAC8 realmente foi incrível, jogar todas as informações das carteiras em um banco de dados central, dizendo que é para combater a lavagem de dinheiro, na verdade é uma vigilância descarada
O que acontece se um grande banco de dados for hackeado? Quem pode garantir isso? As autoridades nunca se importam com isso
Ver originalResponder0
OnchainArchaeologist
· 16h atrás
DAC8 esta questão, para ser sincero, é o governo trocar privacidade por conformidade, de qualquer forma os nossos dados já não valem nada há muito tempo
Espera aí, essa coisa é realmente segura? Não há poucas notícias de bancos de dados centralizados sendo hackeados
O que os franceses querem fazer agora, não podem simplesmente colocar na blockchain? Precisam criar uma coisa centralizada
Falando nisso, combater a lavagem de dinheiro é correto, mas essa infraestrutura... eu realmente não acredito
DAC8 : transparência regulatória ou risco para a confidencialidade dos investidores?
Desde 1 de janeiro de 2025, a situação complicou-se para os detentores de criptomoedas em França. A diretiva DAC8 agora exige uma declaração sistemática das carteiras digitais, alimentando uma base de dados centralizada. Esta medida, apresentada como uma ferramenta de conformidade, levanta questões importantes.
A maior rastreabilidade dos ativos criptográficos pode fortalecer a luta contra a lavagem de dinheiro e a evasão fiscal—objetivo legítimo das autoridades. Mas também cria uma infraestrutura de dados sensíveis que concentra as informações dos investidores. Qual é a segurança real deste registo? Quais são os verdadeiros riscos em caso de acesso não autorizado ou de pirataria? Como será explorada esta base no futuro?
Os desafios oscilam entre a proteção do mercado e a preservação da privacidade dos utilizadores. A acompanhar de perto.