Modelos de DePIN de emissão fixa criam um paradoxo estranho: parecem generosos de forma sustentável no papel, mas são silenciosamente destrutivos na prática.
Aqui está a mecânica: quando a infraestrutura fica subutilizada, o sistema de recompensas ainda distribui tokens mecanicamente. Fornecedores que deveriam estar a ganhar através de uma prestação de serviços genuína, gradualmente, entram em modo de especulação com tokens. A economia fica ao contrário—os operadores de infraestrutura transformam-se em traders, apostando na valorização dos tokens em vez de se concentrarem na construção de uma utilidade real na rede.
Eventualmente, o sistema atinge um muro. Uma vez que o sentimento do mercado muda ou a velocidade dos tokens altera-se, todo o modelo colapsa porque nunca foi sustentado por uma economia sustentável em primeiro lugar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainPoet
· 15h atrás
Resumindo, é um esquema Ponzi disfarçado, vai acabar por colapsar cedo ou tarde.
Ver originalResponder0
faded_wojak.eth
· 15h atrás
Isto é um esquema Ponzi típico, só com um nome diferente.
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 15h atrás
No papel, é mais uma fraude, realmente impressionante
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 15h atrás
lol *verifica o manual de 2021* sim, estatisticamente falando estamos a usar exatamente as mesmas mecânicas que destruíram o $LUNA. infraestrutura subutilizada + impressora de tokens mecânica = ilusão em massa, todas as vezes. a história realmente não rima, ela apenas copia e cola toda a merda
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 16h atrás
Resumindo, é como passar a flor enquanto toca o tambor; os dados na cadeia revelam tudo assim que são verificados.
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 16h atrás
Mais uma vez o mesmo truque antigo, bonito na teoria, mas assim que entra em prática torna-se um jogo de passar a bola ao ritmo de um tambor.
Modelos de DePIN de emissão fixa criam um paradoxo estranho: parecem generosos de forma sustentável no papel, mas são silenciosamente destrutivos na prática.
Aqui está a mecânica: quando a infraestrutura fica subutilizada, o sistema de recompensas ainda distribui tokens mecanicamente. Fornecedores que deveriam estar a ganhar através de uma prestação de serviços genuína, gradualmente, entram em modo de especulação com tokens. A economia fica ao contrário—os operadores de infraestrutura transformam-se em traders, apostando na valorização dos tokens em vez de se concentrarem na construção de uma utilidade real na rede.
Eventualmente, o sistema atinge um muro. Uma vez que o sentimento do mercado muda ou a velocidade dos tokens altera-se, todo o modelo colapsa porque nunca foi sustentado por uma economia sustentável em primeiro lugar.