你有没有经历过这种无奈?连赚七八单,一次巨亏就血本无归。感觉要大涨了,满仓冲进去反而被套死。好不容易抓住一波行情,却在启动的时候先跑了。



这不是命不好,归根结底是数学没搞懂。

Eu estou na comunidade de trading há tantos anos e descobri uma regra: os traders que ganham dinheiro e os investidores que quebram, a diferença não está na análise técnica ser mais ou menos forte, mas na compreensão de alguns conceitos matemáticos básicos. Hoje vou te explicar três verdades matemáticas que os profissionais já dominam, mas a maioria ainda está no escuro.

**Primeira verdade: alta taxa de sucesso é uma armadilha enorme**

Este é o erro mais comum. Para os investidores de varejo, quanto maior a taxa de sucesso, melhor — 70%, 80%, até alguns que se gabam de 90%. Mas os casos reais que vi contam uma história diferente.

Um trader tinha uma taxa de sucesso de 92%, parecia invencível, né? Mas ele quebrou. Por quê? Porque sua lógica era ganhar pouco — apenas 1% a 2% por operação. Mas quando vem uma grande movimentação, uma única perda pode chegar a 25%. Mesmo com 100 operações corretas, tudo vai por água abaixo.

O que os dados dizem? No círculo profissional de trading que conheço, a taxa de sucesso média fica entre 50% e 60%, mas esses traders têm uma relação risco/recompensa acima de 1,5:1. E o resultado? Eles ganham muito mais ao longo do ano do que aqueles com alta taxa de sucesso.

Pensando de outro modo, se você aceitar errar várias vezes, mas ganhar mais em cada acerto, seus lucros a longo prazo serão mais estáveis. Isso não é magia, é pura matemática.

O que você deve fazer agora? Pegue suas últimas 30 operações e analise. Se sua taxa de sucesso for acima de 70%, verifique seu lucro por operação. É bem provável que você esteja ganhando pouco e perdendo muito. A solução não é aumentar a taxa de acerto, mas ampliar seu espaço de lucro e reduzir suas perdas.

**Segunda verdade: a posição é que decide a vida ou morte**

Este é o ponto mais importante. Quantas pessoas quebraram porque pensaram: "Essa operação parece muito segura, vou colocar tudo"? Ouvi muitas histórias assim.

Mas como calcular a posição corretamente? Existe uma fórmula bem simples:

Perda máxima por operação = seu saldo total × seu fator de risco

Por exemplo, você tem 10.000 USDT na conta. Define seu fator de risco em 2% (uma escolha comum entre traders profissionais). Assim, a perda máxima por operação é 200 USDT.

Depois, o mais importante: suponha que o Bitcoin esteja em alta e você coloque seu stop-loss a uma queda de 1.000 USDT. Quanto de Bitcoin você deve comprar? Basta fazer o cálculo reverso: 200 USDT de perda ÷ 1.000 USDT de distância do stop = 0,2 BTC. Essa é a sua quantidade de posição.

O problema dos investidores de varejo é que eles fazem o contrário: pensam em comprar 0,5 BTC e depois procuram um stop próximo ao preço atual. Assim, o risco fica descontrolado.

Seu fator de risco não precisa ser exatamente 2%. Pessoas mais conservadoras podem usar 1%, mais agressivas até 3%. Mas o mais importante é ter essa consciência: o máximo que pode perder em cada operação deve ser calculado com antecedência, com precisão.

**Terceira verdade: o tempo de manutenção da posição é inversamente proporcional ao retorno, não acredita? Teste você**

Essa pode mudar sua visão. Muitos pensam que devem manter posições por longos períodos, mas na prática, isso muitas vezes não traz lucro, apenas faz você ser sacudido para fora.

Para ativos voláteis como o Bitcoin, traders profissionais geralmente têm um padrão: ou operam no ultra curto prazo, capturando oscilações de algumas horas; ou no médio prazo, mantendo por três a cinco dias. O mais complicado é o meio-termo — manter por três a cinco horas, com stop curto (pois ainda não atingiram o alvo), mas uma pequena correção no mercado pode ativar o stop e te tirar.

Os dados apoiam essa ideia? Pelas informações que tenho das comunidades de trading, traders de ultra curto prazo (com posições de minutos a horas) e de médio prazo (dias) têm uma rentabilidade anual maior do que aqueles que querem manter por muito tempo e mudam de ideia frequentemente.

Por isso, defina uma regra: antes de entrar, decida qual é o seu objetivo com aquela operação. Quer aproveitar a volatilidade de hoje? Ou quer pegar a tendência da semana? Uma vez decidido, mantenha-se firme na sua estratégia de tempo. Não entre e, ao ver o mercado se mover contra, saia desesperadamente — isso geralmente é um sinal de que você será sacudido para fora.

Resumindo: aumentar o lucro não depende de aumentar a taxa de sucesso, mas de gerenciar a relação risco/recompensa. O tamanho da posição não deve ser decidido pelo feeling, mas por cálculos matemáticos. E o tempo de manutenção não é uma questão de imaginação, mas de um plano feito antes de entrar na operação. Esses três fatos matemáticos parecem simples demais, mas quem consegue realmente aplicá-los já está ganhando no mercado.
BTC4,25%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DegenWhisperervip
· 12h atrás
Tenho que dizer, este artigo tocou no ponto sensível... A estratégia de alta taxa de vitória que também já usei, realmente não vale a pena.
Ver originalResponder0
TokenDustCollectorvip
· 12h atrás
Alta taxa de sucesso é realmente uma armadilha, foi assim que caí na minha anterior hahaha
Ver originalResponder0
FancyResearchLabvip
· 12h atrás
Mais uma história de "sensação de estabilidade" seguida de uma liquidação total na posição, não é exatamente o material de experimento semanal que eu tenho? Teoricamente, a relação risco-retorno e a gestão de posição deveriam me salvar, mas na prática eu ainda me prendi aos contratos, valor acadêmico MAX, valor prático MIN.
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvestervip
· 12h atrás
卧槽,92%胜率还爆仓,这得多能赚小钱啊 感觉自己就是那种先想好下0.5个的傻子 持仓时间成反比这个说法有点新鲜,我再试试 天天亏大钱赚小钱,难怪一直没起色 这文章说的就是我啊,太扎心了 盈亏比>胜率,这逻辑我终于理解了 风险系数2%听起来还行,试试 仓位没算过,就知道喜欢重仓,活该爆 高胜率是坑啊,我一直在往里跳 不定计划确实容易被洗,中过不少招 数学没搞懂这句话戳中我了 原来专业的都是低胜率,我整反了
Responder0
DegenDreamervip
· 12h atrás
90% de taxa de sucesso, mas ainda assim liquidação, isso é realmente impressionante. Em resumo, é a velha estratégia de ganhar pouco e perder muito.
Ver originalResponder0
MevShadowrangervip
· 12h atrás
Porra, mais uma vez essa teoria. Acho que o mais importante é ter disciplina, senão, por mais que se entenda de matemática, não adianta nada.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)