Dilema da independência do Federal Reserve: o silêncio dos executivos empresariais e o despertar do mercado

【区块律动】A independência do Federal Reserve está a passar por uma pressão sem precedentes. Em 13 de janeiro, o governo de Trump iniciou uma investigação judicial ao presidente do Federal Reserve, Powell, alegando inicialmente custos de renovação da sede, mas Powell foi direto ao afirmar — isto não é uma investigação sobre questões de engenharia, mas uma ameaça à autonomia de decisão do banco central. A sua lógica é clara: o verdadeiro objetivo da investigação é porque o Federal Reserve não está a seguir a orientação do presidente na política de taxas de juro.

Este episódio deveria ter provocado uma reação pública. Afinal, a independência do banco central é vista como a pedra angular das economias modernas desenvolvidas. Mas a realidade é irónica — o setor empresarial americano e Wall Street permaneceram em silêncio coletivo. Grandes empresas, organizações setoriais e CEOs quase não comentaram publicamente.

Uma investigação privada do Jeffrey Sonnenfeld, fundador do Yale Chief Executive Leadership Institute, revelou a verdade: 71% dos CEOs acreditam que o atual governo está a erodir a independência do Federal Reserve, e 80% acham que pressionar para baixar as taxas de juro prejudica os interesses gerais dos EUA. Mas por que estes não se manifestam? A resposta é dura — têm medo de serem “vítimas de retaliação”.

Por trás do silêncio do mundo empresarial há outra lógica. Algumas empresas dependem de um ambiente de juros baixos para sustentar financiamento e retorno de investimentos, e na verdade preferem que o Federal Reserve seja realmente “convencido”. Uns atuam nos bastidores, outros apostam que Trump acabará por “parar”.

Ainda mais preocupante é que a vigilância do mercado quanto à intervenção política no banco central está a diminuir. Cada vez mais empresários e vozes de Wall Street começam a aceitar a avaliação de Trump, como se a politização da política monetária se tornasse uma nova norma. Isto não só altera a direção das políticas, mas também pode reconfigurar as regras de todo o mercado financeiro.