2026-01-13 13:01:38

#密码资产动态追踪 Recentemente, observei um fenómeno interessante no mercado. Alguns projetos apoiados por grandes influenciadores de topo costumam gerar uma onda de entusiasmo, e o preço da moeda também sobe por um tempo. Mas se for um projeto apoiado por outro tipo de efeito de celebridade, o resultado costuma ser decepcionante — eles cavaram uma armadilha para você, e depois não há mais nada. 🥲

Parece que neste mercado, a qualidade do respaldo de confiança varia realmente bastante. Alguns conseguem impulsionar o verdadeiro volume de negociações e participação na ecologia, outros são apenas uma fachada para cortar ovelhas. Não é de admirar que os veteranos digam: antes de escolher uma opção, primeiro veja quem está apoiando por trás, às vezes isso é mais importante do que ler o whitepaper.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ImpermanentPhobia

· 1h atrás

Mais uma história de golpe, não é de admirar que minha primeira reação ao ver um projeto seja investigar quem está por trás dele. Um grande influenciador grita "moeda" e ela dispara, uma celebridade apoia e ela salta de um penhasco, por que a diferença é tão grande assim? Whitepaper? Aquilo é uma brincadeira, ainda bem que o que importa é quem realmente está ganhando dinheiro. Este mercado é absurdo, a diferença de informação é uma questão de vida ou morte. Para ser honesto, agora prefiro comprar com os veteranos do que acreditar em qualquer efeito de celebridade.

Ver originalResponder0

Rugpull幸存者

· 23h atrás

真的，这波又割一轮，谁背书谁暴雷，规律了背书质量差这么大？不就是有真金白银，有纯吹牛逼白皮书都是废纸，关键看谁真的敢砸钱进去又是那套，先割完散户再说生态，老把戏了

Responder0

LiquidatedNotStirred

· 23h atrás

Mais uma história de vítima de pump and dump, escolher a endosso errado realmente pode te fazer perder tudo A diferença entre um grande influenciador e uma celebridade é tão grande assim? Eu tenho a sensação de que tudo é só truque Whitepaper? Aquilo eu já não leio há muito tempo, é mais confiável olhar diretamente para o fluxo de fundos da carteira As armadilhas já estão todas preparadas, só esperando a gente pular nelas O código do contrato fala mais do que o endosso, mas essa ideia pode ser um pouco idealista demais Projetos que dependem de fama para manipular o mercado podem ser descartados imediatamente, essa é uma lição dolorosa Escolher um projeto na verdade é escolher uma probabilidade, um endosso de alta qualidade realmente aumenta um pouco as chances

Ver originalResponder0

GrayscaleArbitrageur

· 23h atrás

Os grandes influenciadores confiáveis e as celebridades que fazem vendas são completamente diferentes. Já levei algumas quedas para entender isso. A questão do endosso, há quem realmente se preocupe com o ecossistema, e há quem apenas aproveite para tirar uma onda e desaparecer. Ao escolher um projeto, realmente é melhor olhar quem está por trás, do que confiar naquelas mensagens chamativas e vazias. É por isso que, agora, ao analisar um projeto, primeiro verifico quem está apoiando, e só depois falo sobre o resto. Embora os projetos apoiados por grandes influenciadores nem sempre sejam lucrativos, pelo menos têm alguém para cuidar deles depois, muito melhor do que aqueles que só usam celebridades para endossar. Algumas estratégias são realmente apenas truques: hoje fazem uma puxada de preço e amanhã desaparecem, é difícil distinguir quem está levando a sério. Para ser honesto, agora o mercado depende de endossos para diferenciar os projetos; o resto é só barulho.

Ver originalResponder0

Blockblind

· 23h atrás

É realmente uma questão de jogar com as pessoas, alguns grandes influenciadores fazem o preço da moeda disparar ao promoverem, enquanto alguns celebridades que fazem publicidade acabam sendo uma armadilha sorridente escondida

Ver originalResponder0