Holanda Considera Imposto sobre Ganhos Não Realizados em Meio a Preocupações com Fuga de Capital
A Holanda está a contemplar uma nova política fiscal que imporia taxas sobre ganhos de capital não realizados em vários investimentos, incluindo ações, obrigações e criptomoedas.
A maioria dos deputados holandeses está prestes a apoiar alterações ao regime de imposto sobre ativos na Caixa 3, que obrigariam a pagar impostos anuais sobre ganhos realizados e não realizados, independentemente de os ativos terem sido vendidos. Esta medida surge após decisões judiciais que invalidaram o sistema atual por depender de retornos presumidos em vez de reais. A Tweede Kamer, ou Câmara dos Deputados, revisitou a proposta esta semana, com o Secretário de Estado interino para Tributação Eugène Heijnen a responder a mais de 130 perguntas. Apesar de reconhecer as deficiências do plano, a maioria dos deputados está inclinada a apoiá-lo, citando uma perda estimada de 2,3 mil milhões de euros (, 2,7 mil milhões de euros) anualmente se a implementação for adiada. Sob as alterações propostas, investidores em ações, obrigações e criptomoedas enfrentariam impostos anuais sobre ganhos de papel. Heijnen teria informado o parlamento que tributar apenas os retornos realizados seria ideal, mas é considerado inviável pelo governo até 2028. Com as finanças públicas sob pressão, foram descartados mais atrasos. Vários partidos políticos, incluindo o Partido Popular pela Liberdade e Democracia (VVD), a Aliança Cristã-Democrata (CDA), JA21 (Right Answer 2021), e o Movimento Agricultor-Cidadão (BBB), espera-se que apoiem o projeto de lei. Partidos de esquerda, como os Democratas 66 (D66) e o Partido Verde-Labourista (GroenLinks–PvdA), também favorecem as mudanças, argumentando que tributar ganhos não realizados é mais fácil de gerir e evita déficits orçamentais significativos. O sistema revisado da Caixa 3 seria mais vantajoso para investidores imobiliários, permitindo deduções por custos e tributando apenas ao realizar lucros, embora segundas residências incorram numa taxa adicional para uso pessoal. A proposta de imposto gerou críticas significativas por parte de investidores e figuras da comunidade cripto, que alertam que a medida poderia acelerar a fuga de capital. O notável analista de criptomoedas holandês Michaël van de Poppe classificou o plano como "insano", afirmando que aumentaria substancialmente as cargas fiscais anuais e levaria os residentes a abandonar o país. "Não admira que as pessoas estejam a deixar o país, e, para ser justo, é completamente correto fazê-lo", comentou. Outro utilizador comparou os impostos sobre ganhos não realizados e riqueza a eventos históricos como o Boston Tea Party, o Reinado do Terror ou o momento bolchevique. (
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Holanda Considera Imposto sobre Ganhos Não Realizados em Meio a Preocupações com Fuga de Capital
A Holanda está a contemplar uma nova política fiscal que imporia taxas sobre ganhos de capital não realizados em vários investimentos, incluindo ações, obrigações e criptomoedas.
A maioria dos deputados holandeses está prestes a apoiar alterações ao regime de imposto sobre ativos na Caixa 3, que obrigariam a pagar impostos anuais sobre ganhos realizados e não realizados, independentemente de os ativos terem sido vendidos. Esta medida surge após decisões judiciais que invalidaram o sistema atual por depender de retornos presumidos em vez de reais. A Tweede Kamer, ou Câmara dos Deputados, revisitou a proposta esta semana, com o Secretário de Estado interino para Tributação Eugène Heijnen a responder a mais de 130 perguntas.
Apesar de reconhecer as deficiências do plano, a maioria dos deputados está inclinada a apoiá-lo, citando uma perda estimada de 2,3 mil milhões de euros (, 2,7 mil milhões de euros) anualmente se a implementação for adiada. Sob as alterações propostas, investidores em ações, obrigações e criptomoedas enfrentariam impostos anuais sobre ganhos de papel. Heijnen teria informado o parlamento que tributar apenas os retornos realizados seria ideal, mas é considerado inviável pelo governo até 2028. Com as finanças públicas sob pressão, foram descartados mais atrasos. Vários partidos políticos, incluindo o Partido Popular pela Liberdade e Democracia (VVD), a Aliança Cristã-Democrata (CDA), JA21 (Right Answer 2021), e o Movimento Agricultor-Cidadão (BBB), espera-se que apoiem o projeto de lei. Partidos de esquerda, como os Democratas 66 (D66) e o Partido Verde-Labourista (GroenLinks–PvdA), também favorecem as mudanças, argumentando que tributar ganhos não realizados é mais fácil de gerir e evita déficits orçamentais significativos.
O sistema revisado da Caixa 3 seria mais vantajoso para investidores imobiliários, permitindo deduções por custos e tributando apenas ao realizar lucros, embora segundas residências incorram numa taxa adicional para uso pessoal. A proposta de imposto gerou críticas significativas por parte de investidores e figuras da comunidade cripto, que alertam que a medida poderia acelerar a fuga de capital. O notável analista de criptomoedas holandês Michaël van de Poppe classificou o plano como "insano", afirmando que aumentaria substancialmente as cargas fiscais anuais e levaria os residentes a abandonar o país. "Não admira que as pessoas estejam a deixar o país, e, para ser justo, é completamente correto fazê-lo", comentou. Outro utilizador comparou os impostos sobre ganhos não realizados e riqueza a eventos históricos como o Boston Tea Party, o Reinado do Terror ou o momento bolchevique.
(