O ano de 2025 deveria ter sido triunfante para os operadores de parques temáticos dos Estados Unidos. Em vez disso, transformou-se num pesadelo para os acionistas. Três grandes players cotados em bolsa no setor — Comcast, Six Flags Entertainment e United Parks & Resorts — viram os seus preços de ações despencar entre 20% e 68%. Mesmo a Disney, a performance mais resiliente do setor, teve um modesto ganho de 4% ao longo do ano, enquanto o mercado geral avançava de forma significativa. O que correu mal? E, mais importante para os investidores que procuram uma oportunidade de recuperação em 2026, será que estes operadores de parques conseguem inverter a sua sorte?
A Queda das Ações em 2025: Quando os Ventos Favoráveis se Tornam Contraindicações
As cartas pareciam estar perfeitamente jogadas a caminho de 2025. A Comcast tinha acabado de lançar o Epic Universe, o seu primeiro grande parque temático novo em mais de duas décadas. A atração em Orlando gerava um burburinho significativo e atraía um fluxo recorde de turistas para a Flórida Central. Tanto a Disney como a United Parks pareciam posicionadas para beneficiar do aumento do turismo regional. Entretanto, a fusão de 2024 entre Six Flags e Cedar Fair prometia sinergias operacionais e poupanças de custos que deveriam elevar a rentabilidade de uma área combinada de mais de 40 parques.
No entanto, os gráficos das ações contaram uma história completamente diferente. A Six Flags sofreu a maior queda, perdendo 68% do seu valor. A United Parks caiu 35%. A Comcast desceu 20%. Mesmo o aumento de 4% da Disney foi insignificante face aos ganhos de mercado na casa dos dois dígitos, tornando-se efetivamente uma subperformance em relação aos índices mais amplos.
A gravidade destas quedas não foi motivada por uma recessão sectorial ou colapso económico. Antes, o sentimento dos investidores deteriorou-se porque os benefícios esperados simplesmente não se materializaram dentro do prazo previsto.
Epic Universe: Um Cheque de Realidade de 5 Mil Milhões de Dólares
O Epic Universe da Comcast abriu em maio de 2025 com uma antecipação enorme. O investimento de 5 mil milhões de dólares deveria apresentar atrações de ponta e consolidar Orlando como o principal destino de parques temáticos do mundo. O fluxo inicial de visitantes parecia forte, mas a execução operacional revelou-se problemática.
As avaliações dos visitantes pintaram um quadro preocupante. Tempos de espera longos para atrações que frequentemente avariavam, má gestão de multidões durante as horas de pico e encerramentos estratégicos devido ao clima contribuíram para avaliações que ficaram bastante abaixo das do Disney World e dos parques existentes da Comcast em Orlando. Embora isto não signifique que o parque seja um fracasso completo, indica que o Epic Universe precisará de melhorias operacionais substanciais ao longo de 2026 para atingir o seu potencial de receita total.
Do ponto de vista financeiro, o Epic Universe foi o ponto positivo do portefólio da Comcast. Durante o terceiro trimestre — o primeiro período completo de três meses após a abertura na primavera — o segmento de parques temáticos da Comcast registou um aumento de 19% na receita e um crescimento de 13% no EBITDA. No entanto, este crescimento foi insuficiente para compensar as quedas acentuadas nas operações tradicionais de cabo e banda larga da Comcast, que continuam a perder assinantes. Como os parques representam apenas 9% da receita total da Comcast e 10% do EBITDA ajustado, o sucesso do parque não consegue salvar o negócio principal da empresa.
Six Flags: A Fusão que Nunca Entregou
A Six Flags oferece talvez a história mais cautelosa do grupo. Quando a Six Flags e a Cedar Fair anunciaram a sua fusão em meados de 2024, a lógica parecia sólida. A Six Flags contribuía com reconhecimento de marca e alcance geográfico. A Cedar Fair trazia competência operacional. Juntos, deveriam reduzir custos, melhorar margens e gerar valor significativo para os acionistas.
A realidade revelou-se muito mais caótica. Em vez de sinergias operacionais impulsionarem a rentabilidade, a Six Flags viu tanto o EBITDA como as margens de lucro líquido contrair durante 2025. A entidade combinada registou uma perda real em 2025 — um resultado devastador para o que se pretendia fosse uma fusão de crescimento. A gestão já começou a explorar alienações de ativos para reforçar um balanço altamente alavancado, recuando efetivamente da tese de expansão original.
As expectativas de gestão para a rentabilidade de 2026 foram bastante revistas em baixa. Alcançar o break-even em 2026 agora é considerado sucesso — uma mudança séria face às ambições pré-fusão de expansão de margens e crescimento de EBITDA de dois dígitos. Surgiram alguns interesses de investidores ativistas, incluindo especulações sobre envolvimento de celebridades do desporto, mas até agora não conseguiram inverter a forte queda das ações.
United Parks e Disney: Estabilidade que Encobre Desafios Mais Profundos
A United Parks & Resorts, que opera SeaWorld, Busch Gardens, Sesame Place e vários parques aquáticos, representou um problema diferente. As ações negociaram na alta durante grande parte de 2025, antes de uma queda dramática em novembro. Uma quebra de resultados em novembro — impulsionada por uma assistência decepcionante durante o trimestre de verão — provocou uma queda de 35%, eliminando os ganhos do ano.
A Disney navegou 2025 com mais sucesso, com o seu segmento de experiências (incluindo parques, resorts e linhas de cruzeiro) a registar um aumento de 6% na receita e um crescimento de 8% no EBITDA para o ano fiscal de 2025. Ainda assim, mesmo este desempenho operacional sólido não conseguiu entusiasmar os investidores. Um aumento de 4% enquanto o S&P 500 subia para os meados de 10% a 15% parece uma subperformance, não um sucesso. Para os acionistas da Disney, mesmo bons resultados mostraram-se insuficientes face às elevadas expectativas para uma empresa tão dominante.
O Caso de Valorização para 2026: Porque os Preços Podem Ter Ficado Demasiado Atraentes
Embora os resultados de 2025 tenham sido verdadeiramente dececionantes, a luz ao fundo do túnel para os investidores contrários é que as ações de parques temáticos agora negociam a níveis que não se viam há anos. As avaliações passaram de caras a atraentes.
A Comcast negocia a apenas 7 vezes os lucros futuros — um múltiplo que, historicamente, é bastante atrativo mesmo considerando as dificuldades do negócio de cabos. A United Parks vale 10 vezes os lucros futuros. A Disney está a 15 vezes os lucros futuros. Para a Six Flags, a análise torna-se mais complexa. A avaliação atual não se alinha com os lucros de 2025 ou 2026 devido às perdas contínuas. No entanto, olhando para 2028 (quando a empresa espera voltar à rentabilidade), a Six Flags parece razoavelmente avaliada em relação aos seus pares mais saudáveis.
Mais importante, a decisão da gestão da Six Flags de vender ativos não essenciais, embora pouco apetecível como estratégia de crescimento, cumpre uma função crítica: aborda as preocupações de dívida, permitindo que a empresa concentre capital e atenção de gestão nas atrações de maior desempenho, onde as margens podem expandir-se.
Perspetivas para 2026: Porque a Recuperação Ainda é Possível
Vários fatores sugerem que o pessimismo já refletido nestas ações para 2026 pode estar exagerado.
O Epic Universe deverá ver melhorias operacionais substanciais ao longo de 2026. O parque beneficiará de um ano completo de aprendizagem, com a gestão a compreender melhor os pontos problemáticos dos visitantes e a implementar soluções. A utilização da capacidade deve melhorar à medida que as atrações funcionarem de forma mais fiável, e a reputação do parque nas avaliações online irá recuperar gradualmente à medida que a execução melhorar. Esta melhoria não acontecerá de um dia para o outro, mas a trajetória deve tornar-se positiva.
A Six Flags, apesar dos desafios atuais, possui ativos valiosos. Se os investidores ativistas conseguirem ajudar a otimizar a gestão e acelerar a realização de sinergias no restante do portefólio, surge um caminho de recuperação. As atrações populares da empresa — como as montanhas-russas nos parques emblemáticos — continuam a atrair multidões, apesar dos erros operacionais. Um foco estratégico nestes pontos fortes pode restabelecer a expansão de margens até 2027-2028.
As quebras de resultados da United Parks ocorreram principalmente devido a uma queda na assistência num único trimestre. O modelo de negócio subjacente da empresa permanece sólido, com atrações diversificadas em vários tipos de parques e uma forte programação sazonal. O pessimismo dos investidores, baseado numa única fase fraca, pode ser temporário.
Os fundamentos da Disney continuam sólidos. O segmento de experiências está a crescer efetivamente em receita e EBITDA. A questão não é se a Disney opera bons parques temáticos — opera. A questão é se o mercado dará crédito a uma grande empresa madura que cresce a uma taxa de um dígito, quando os investidores esperam desempenho de dois dígitos. Com a avaliação atualmente disponível a um múltiplo de 15, o risco-recompensa da Disney pode ser razoável para investidores com horizontes de longo prazo.
A Perspetiva de Investimento para o Futuro
Os operadores de parques temáticos não têm garantido um rebound em 2026. A execução operacional deve melhorar, e os padrões de consumo podem enfraquecer se as condições económicas deteriorarem. No entanto, a combinação de avaliações comprimidas, melhorias operacionais genuínas em curso na maioria das propriedades e o potencial de intervenção de investidores ativistas na Six Flags cria um perfil de risco-recompensa que favorece os touros em relação aos ursos para uma recuperação em 2026.
Para os investidores que considerem exposição à recuperação deste setor, os níveis de preço atuais oferecem pontos de entrada significativamente mais atrativos do que aqueles existentes no início de 2025.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
As ações dos parques temáticos podem recuperar-se do tumulto de 2025? O que os investidores precisam saber
O ano de 2025 deveria ter sido triunfante para os operadores de parques temáticos dos Estados Unidos. Em vez disso, transformou-se num pesadelo para os acionistas. Três grandes players cotados em bolsa no setor — Comcast, Six Flags Entertainment e United Parks & Resorts — viram os seus preços de ações despencar entre 20% e 68%. Mesmo a Disney, a performance mais resiliente do setor, teve um modesto ganho de 4% ao longo do ano, enquanto o mercado geral avançava de forma significativa. O que correu mal? E, mais importante para os investidores que procuram uma oportunidade de recuperação em 2026, será que estes operadores de parques conseguem inverter a sua sorte?
A Queda das Ações em 2025: Quando os Ventos Favoráveis se Tornam Contraindicações
As cartas pareciam estar perfeitamente jogadas a caminho de 2025. A Comcast tinha acabado de lançar o Epic Universe, o seu primeiro grande parque temático novo em mais de duas décadas. A atração em Orlando gerava um burburinho significativo e atraía um fluxo recorde de turistas para a Flórida Central. Tanto a Disney como a United Parks pareciam posicionadas para beneficiar do aumento do turismo regional. Entretanto, a fusão de 2024 entre Six Flags e Cedar Fair prometia sinergias operacionais e poupanças de custos que deveriam elevar a rentabilidade de uma área combinada de mais de 40 parques.
No entanto, os gráficos das ações contaram uma história completamente diferente. A Six Flags sofreu a maior queda, perdendo 68% do seu valor. A United Parks caiu 35%. A Comcast desceu 20%. Mesmo o aumento de 4% da Disney foi insignificante face aos ganhos de mercado na casa dos dois dígitos, tornando-se efetivamente uma subperformance em relação aos índices mais amplos.
A gravidade destas quedas não foi motivada por uma recessão sectorial ou colapso económico. Antes, o sentimento dos investidores deteriorou-se porque os benefícios esperados simplesmente não se materializaram dentro do prazo previsto.
Epic Universe: Um Cheque de Realidade de 5 Mil Milhões de Dólares
O Epic Universe da Comcast abriu em maio de 2025 com uma antecipação enorme. O investimento de 5 mil milhões de dólares deveria apresentar atrações de ponta e consolidar Orlando como o principal destino de parques temáticos do mundo. O fluxo inicial de visitantes parecia forte, mas a execução operacional revelou-se problemática.
As avaliações dos visitantes pintaram um quadro preocupante. Tempos de espera longos para atrações que frequentemente avariavam, má gestão de multidões durante as horas de pico e encerramentos estratégicos devido ao clima contribuíram para avaliações que ficaram bastante abaixo das do Disney World e dos parques existentes da Comcast em Orlando. Embora isto não signifique que o parque seja um fracasso completo, indica que o Epic Universe precisará de melhorias operacionais substanciais ao longo de 2026 para atingir o seu potencial de receita total.
Do ponto de vista financeiro, o Epic Universe foi o ponto positivo do portefólio da Comcast. Durante o terceiro trimestre — o primeiro período completo de três meses após a abertura na primavera — o segmento de parques temáticos da Comcast registou um aumento de 19% na receita e um crescimento de 13% no EBITDA. No entanto, este crescimento foi insuficiente para compensar as quedas acentuadas nas operações tradicionais de cabo e banda larga da Comcast, que continuam a perder assinantes. Como os parques representam apenas 9% da receita total da Comcast e 10% do EBITDA ajustado, o sucesso do parque não consegue salvar o negócio principal da empresa.
Six Flags: A Fusão que Nunca Entregou
A Six Flags oferece talvez a história mais cautelosa do grupo. Quando a Six Flags e a Cedar Fair anunciaram a sua fusão em meados de 2024, a lógica parecia sólida. A Six Flags contribuía com reconhecimento de marca e alcance geográfico. A Cedar Fair trazia competência operacional. Juntos, deveriam reduzir custos, melhorar margens e gerar valor significativo para os acionistas.
A realidade revelou-se muito mais caótica. Em vez de sinergias operacionais impulsionarem a rentabilidade, a Six Flags viu tanto o EBITDA como as margens de lucro líquido contrair durante 2025. A entidade combinada registou uma perda real em 2025 — um resultado devastador para o que se pretendia fosse uma fusão de crescimento. A gestão já começou a explorar alienações de ativos para reforçar um balanço altamente alavancado, recuando efetivamente da tese de expansão original.
As expectativas de gestão para a rentabilidade de 2026 foram bastante revistas em baixa. Alcançar o break-even em 2026 agora é considerado sucesso — uma mudança séria face às ambições pré-fusão de expansão de margens e crescimento de EBITDA de dois dígitos. Surgiram alguns interesses de investidores ativistas, incluindo especulações sobre envolvimento de celebridades do desporto, mas até agora não conseguiram inverter a forte queda das ações.
United Parks e Disney: Estabilidade que Encobre Desafios Mais Profundos
A United Parks & Resorts, que opera SeaWorld, Busch Gardens, Sesame Place e vários parques aquáticos, representou um problema diferente. As ações negociaram na alta durante grande parte de 2025, antes de uma queda dramática em novembro. Uma quebra de resultados em novembro — impulsionada por uma assistência decepcionante durante o trimestre de verão — provocou uma queda de 35%, eliminando os ganhos do ano.
A Disney navegou 2025 com mais sucesso, com o seu segmento de experiências (incluindo parques, resorts e linhas de cruzeiro) a registar um aumento de 6% na receita e um crescimento de 8% no EBITDA para o ano fiscal de 2025. Ainda assim, mesmo este desempenho operacional sólido não conseguiu entusiasmar os investidores. Um aumento de 4% enquanto o S&P 500 subia para os meados de 10% a 15% parece uma subperformance, não um sucesso. Para os acionistas da Disney, mesmo bons resultados mostraram-se insuficientes face às elevadas expectativas para uma empresa tão dominante.
O Caso de Valorização para 2026: Porque os Preços Podem Ter Ficado Demasiado Atraentes
Embora os resultados de 2025 tenham sido verdadeiramente dececionantes, a luz ao fundo do túnel para os investidores contrários é que as ações de parques temáticos agora negociam a níveis que não se viam há anos. As avaliações passaram de caras a atraentes.
A Comcast negocia a apenas 7 vezes os lucros futuros — um múltiplo que, historicamente, é bastante atrativo mesmo considerando as dificuldades do negócio de cabos. A United Parks vale 10 vezes os lucros futuros. A Disney está a 15 vezes os lucros futuros. Para a Six Flags, a análise torna-se mais complexa. A avaliação atual não se alinha com os lucros de 2025 ou 2026 devido às perdas contínuas. No entanto, olhando para 2028 (quando a empresa espera voltar à rentabilidade), a Six Flags parece razoavelmente avaliada em relação aos seus pares mais saudáveis.
Mais importante, a decisão da gestão da Six Flags de vender ativos não essenciais, embora pouco apetecível como estratégia de crescimento, cumpre uma função crítica: aborda as preocupações de dívida, permitindo que a empresa concentre capital e atenção de gestão nas atrações de maior desempenho, onde as margens podem expandir-se.
Perspetivas para 2026: Porque a Recuperação Ainda é Possível
Vários fatores sugerem que o pessimismo já refletido nestas ações para 2026 pode estar exagerado.
O Epic Universe deverá ver melhorias operacionais substanciais ao longo de 2026. O parque beneficiará de um ano completo de aprendizagem, com a gestão a compreender melhor os pontos problemáticos dos visitantes e a implementar soluções. A utilização da capacidade deve melhorar à medida que as atrações funcionarem de forma mais fiável, e a reputação do parque nas avaliações online irá recuperar gradualmente à medida que a execução melhorar. Esta melhoria não acontecerá de um dia para o outro, mas a trajetória deve tornar-se positiva.
A Six Flags, apesar dos desafios atuais, possui ativos valiosos. Se os investidores ativistas conseguirem ajudar a otimizar a gestão e acelerar a realização de sinergias no restante do portefólio, surge um caminho de recuperação. As atrações populares da empresa — como as montanhas-russas nos parques emblemáticos — continuam a atrair multidões, apesar dos erros operacionais. Um foco estratégico nestes pontos fortes pode restabelecer a expansão de margens até 2027-2028.
As quebras de resultados da United Parks ocorreram principalmente devido a uma queda na assistência num único trimestre. O modelo de negócio subjacente da empresa permanece sólido, com atrações diversificadas em vários tipos de parques e uma forte programação sazonal. O pessimismo dos investidores, baseado numa única fase fraca, pode ser temporário.
Os fundamentos da Disney continuam sólidos. O segmento de experiências está a crescer efetivamente em receita e EBITDA. A questão não é se a Disney opera bons parques temáticos — opera. A questão é se o mercado dará crédito a uma grande empresa madura que cresce a uma taxa de um dígito, quando os investidores esperam desempenho de dois dígitos. Com a avaliação atualmente disponível a um múltiplo de 15, o risco-recompensa da Disney pode ser razoável para investidores com horizontes de longo prazo.
A Perspetiva de Investimento para o Futuro
Os operadores de parques temáticos não têm garantido um rebound em 2026. A execução operacional deve melhorar, e os padrões de consumo podem enfraquecer se as condições económicas deteriorarem. No entanto, a combinação de avaliações comprimidas, melhorias operacionais genuínas em curso na maioria das propriedades e o potencial de intervenção de investidores ativistas na Six Flags cria um perfil de risco-recompensa que favorece os touros em relação aos ursos para uma recuperação em 2026.
Para os investidores que considerem exposição à recuperação deste setor, os níveis de preço atuais oferecem pontos de entrada significativamente mais atrativos do que aqueles existentes no início de 2025.