A generosidade financiada por crowdfunding não é tributável – mas as regulamentações da IRS ainda não acompanharam o crescimento da ajuda mútua

Shelly Tygielski, Indiana University e Pamala Wiepking, Indiana University; Vrije Universiteit Amsterdam

Seg, 23 de fevereiro de 2026 às 23:32 GMT+9 6 min de leitura

A captação de fundos beneficente está em ascensão, mas a IRS ainda não acompanhou. wassam siddique/iStock via Getty Images Plus

Já recebeu algum dinheiro através de uma campanha no GoFundMe ou transferências pelo Venmo ou CashApp após uma emergência médica, desastre natural ou outra crise?

Se sim, pode ter recebido também uma surpresa indesejada: um formulário fiscal federal que trata o que recebeu como um presente, como se fosse renda auferida. E receber esse formulário pode também afetar a sua declaração de impostos estadual.

Somos pesquisadores na Escola de Filantropia Lilly da Indiana University. Juntos, estudamos como o sistema fiscal trata a captação de fundos beneficente – e às vezes prejudica as pessoas que recebem ajuda dessa forma.

Uma falha em fazer uma distinção necessária

Também conhecida como ajuda mútua monetária, a captação de fundos beneficente refere-se a doações baseadas na necessidade que uma pessoa faz a outra.

Pode parecer simples, mas muitas questões práticas surgem quando regras de reporte, projetadas para transações comerciais, inadvertidamente tratam essas transferências como renda tributável.

Analisamos as regras de reporte da Receita Federal, jurisprudência federal e práticas comunitárias de ajuda mútua para entender melhor como as políticas fiscais podem afetar as pessoas que recebem dinheiro diretamente de outros, dado a eles como caridade.

Nos casos que examinamos, os destinatários não estavam vendendo bens ou serviços. Ainda assim, plataformas de pagamento frequentemente emitiram formulários fiscais aos destinatários sem distinguir entre pagamentos ligados à renda auferida e dinheiro recebido como apoio em crises.

A ajuda mútua cresceu

Por meio da ajuda mútua, as pessoas podem ajudar a atender às necessidades de outras, geralmente fora de sistemas formais de ONGs ou governos – o que significa que esse tipo de doação tende a passar por cima de instituições estabelecidas. Geralmente é impulsionada pela comunidade e muitas vezes surge quando o apoio institucional é atrasado, insuficiente ou inacessível.

Durante a pandemia de COVID-19 e desastres subsequentes, a ajuda mútua aumentou. Por exemplo, estudos indicam que, no início da pandemia, existiam aproximadamente 50 grupos documentados de ajuda mútua nos Estados Unidos.

Até maio de 2020, esse número cresceu para mais de 800, com redes estabelecidas em quase todos os estados dos EUA.

Esses grupos forneceram alimentos, assistência de aluguel, suprimentos médicos e apoio financeiro direto quando sistemas formais, como programas governamentais e agências sem fins lucrativos, falharam.

Pesquisas do Instituto de Filantropia da Escola de Filantropia Lilly descobriram que, durante o primeiro ano da pandemia, a maioria dos americanos que doaram dinheiro não contribuiu principalmente para instituições de caridade oficiais. Em vez disso, doaram diretamente a pessoas necessitadas ou a grupos informais usando plataformas de crowdfunding, como GoFundMe, e aplicativos de transferência de dinheiro como Venmo e CashApp.

A lei fiscal não acompanhou

Descobrimos que o código fiscal não acompanhou o rápido crescimento de doações digitais peer-to-peer em grande escala.

As plataformas de crowdfunding agora facilitam bilhões de dólares em transferências a cada ano, e aplicativos de pagamento peer-to-peer processam centenas de bilhões de dólares em transações. Infelizmente, regras de reporte originalmente criadas para detectar renda empresarial estão sendo cada vez mais aplicadas a indivíduos que recebem apoio financeiro em crises.

Devido às mudanças nas regras de reporte fiscal federal aprovadas pelo Congresso em 2021, plataformas de pagamento, incluindo Venmo, CashApp, PayPal e outras usadas para transações financeiras, tiveram que emitir formulários 1099-K para qualquer americano que recebesse mais de US$600 em pagamentos. O 1099-K é um documento fiscal que reporta os pagamentos recebidos por uma pessoa através de plataformas de terceiros ao IRS.

Os legisladores fizeram essa mudança para melhorar a conformidade fiscal na economia de bicos – garantindo que os americanos paguem impostos sobre a renda tributável que ganham dirigindo para Lyft, passeando com cães e realizando outros trabalhos paralelos.

Desde então, o Congresso reviu essa decisão.

Uma disposição no grande pacote de reforma tributária e de gastos, assinado pelo presidente Donald Trump em 4 de julho de 2025, restaurou o limite de reporte federal do 1099-K para plataformas de pagamento como Venmo ao padrão anterior: mais de US$20.000 em pagamentos brutos e mais de 200 transações.

Uma solução incompleta

Embora essa mudança provavelmente faça diferença, especialmente por ser retroativa a 2021, a confusão persiste.

Por um lado, as pessoas ainda podem receber formulários fiscais em alguns estados, incluindo Maryland, Massachusetts, Vermont e Virgínia, que continuam exigindo que quem recebe menos de US$20.000 receba o 1099-K.

Ainda há casos em que os beneficiários de ajuda mútua podem precisar documentar que o dinheiro recebido de pessoas tentando ajudá-los foi um presente, não uma renda auferida.

E quando alguém fica gravemente doente ou sua casa queima, arrecadações legítimas por meio de ajuda monetária mútua podem ultrapassar US$20.000.

Por exemplo, cerca de 250.000 campanhas são criadas a cada ano no GoFundMe para custos médicos; estudos mostram que campanhas relacionadas ao câncer buscam, em média, US$20.000 em doações.

Após os incêndios em Los Angeles em 2025, o valor mediano arrecadado por arrecadadores individuais aprovados no GoFundMe ultrapassou US$25.000, com vários casos em que arrecadaram centenas de milhares de dólares.

Se alguém receber um 1099-K por fundos que foram doados como presentes e não como pagamentos, especialistas fiscais geralmente recomendam manter documentação clara das transferências e consultar um profissional de impostos sobre como reportar corretamente o valor para que não seja tratado como renda tributável.

A IRS não entende a ajuda mútua

A ajuda mútua não é trabalho de bico, portanto o código fiscal não deveria tratá-la da mesma forma. Receber várias doações de US$50 através de uma campanha no GoFundMe para ajudar a lidar com uma crise causada pelo AVC do seu marido não é o mesmo que ganhar o equivalente dirigindo para Uber.

O Código da Receita Federal exclui presentes da sua renda tributável, embora quem doe precise pagar impostos se doar mais de um determinado valor – atualmente US$19.000 por ano.

Mas os tribunais dos EUA historicamente interpretaram o que constitui um presente de forma restrita. Em um caso da Suprema Corte dos EUA de 1960, uma opinião de sete juízes maioritários definiu presentes como decorrentes de “generosidade desprendida e desinteressada”.

Esse padrão funciona quando seu tio lhe dá um cheque de aniversário. Mas não é uma boa definição para as doações coletivas, baseadas na necessidade, que muitas vezes são coordenadas por plataformas online e envolvem transferências de fundos entre pessoas que nunca se conheceram.

Risco de perder benefícios governamentais

Pesquisas mostram que a ajuda mútua apoia desproporcionalmente famílias de baixa renda, famílias indocumentadas, pessoas com deficiência e comunidades de cor. Esses mesmos grupos têm maior probabilidade de enfrentar maior escrutínio por parte de plataformas financeiras e autoridades fiscais, e têm menos acesso a assistência jurídica ou fiscal.

Ao analisar pesquisas de fiscalização fiscal junto com nossas descobertas, encontramos evidências de que requisitos de reporte ampliados podem ter aumentado as desigualdades raciais e econômicas existentes. E podem haver consequências graves para os beneficiários de ajuda monetária mútua. Simplesmente receber um formulário fiscal pode colocar em risco a elegibilidade para alguns benefícios governamentais, pois pode sugerir às autoridades que a renda de alguém é alta demais para precisar deles.

Sem orientações mais claras, pessoas que já enfrentam uma crise podem ser penalizadas por receber ajuda. Pesquisas sobre doações informais sugerem que, quando as regras de reporte não são claras, os doadores individuais podem ficar mais hesitantes em enviar dinheiro diretamente a alguém que precisa.

À medida que a captação de fundos beneficente continua a crescer, a questão não é apenas como plataformas como Venmo ou GoFundMe reportam transações. Orientações mais claras da IRS sobre como transferências baseadas na necessidade, não comerciais, devem ser tratadas poderiam reduzir o risco de apoio emergencial ser incorretamente classificado como renda.

Shelly Tygielski fundou o movimento de ajuda mútua Pandemic of Love.

_Este artigo foi republicado do The Conversation, uma organização de notícias independente e sem fins lucrativos que traz fatos e análises confiáveis para ajudar a entender nosso mundo complexo. Foi escrito por: Shelly Tygielski, Indiana University e Pamala Wiepking, Indiana University; Vrije Universiteit Amsterdam

Leia mais:

• Conveniente, mas suscetível a fraudes: Por que faz sentido regular a captação de fundos beneficente
• Você não pode mais esconder trabalhos paralelos do IRS – aqui está o que os contribuintes precisam saber sobre reportar pagamentos online por trabalhos de bico
• O que o GoFundMe oculta: As campanhas que fracassam

Shelly Tygielski está vinculada ao Pandemic of Love, organização global de ajuda mútua. Ela também é membro do conselho executivo da Global Empowerment Mission, uma organização humanitária global sem fins lucrativos.

Pamala Wiepking recebe financiamento das Loterias de Código Postal Holandes e seu trabalho é financiado por uma generosa doação da Stead Family.

Termos e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações