Prémio Nobel denuncia: Aquele grupo de Trump a fazer isso é equivalente a traição à pátria

Autor: Observador Net Wang Yi

Justo 15 minutos antes de o presidente dos EUA, Donald Trump, retirar a ameaça de ataque às instalações de energia do Irão sob a justificação de uma “conversa produtiva com o Irão”, contratos futuros de petróleo no valor total de cerca de 580 milhões de dólares mudaram rapidamente de mãos. Esta “coincidência” levantou dúvidas sobre a negociação com informação privilegiada. O prémio Nobel da Economia de 2008, Paul Krugman, não hesitou em afirmar: isto é traição.

Na manhã de 24 de março, Krugman escreveu na sua coluna pessoal no Substack: “Quando executivos de empresas ou seus associados utilizam informações confidenciais para obter benefícios financeiros pessoais, isso é negociação com informação privilegiada - é ilegal; e para aqueles que detêm informações confidenciais sobre segurança nacional, como planos para bombardear outros países, mas utilizam essas informações para lucrar, temos uma outra palavra: traição.”

Krugman explicou que tal comportamento contradiz o princípio mais básico de confiança que os funcionários do governo devem ter, e em decisões importantes relacionadas com a segurança nacional, os funcionários e seus conhecidos não devem ser autorizados a utilizar as suas posições para benefício pessoal. Ele apontou que a negociação interna baseada em decisões de segurança nacional não é apenas injusta, mas também traz riscos estratégicos, “quando você pode inferir a mesma informação do mercado de futuros, quem precisa subornar pessoas dentro do governo?”

Krugman afirmou que a linha entre usar informações confidenciais do estado para negociações lucrativas e vender informações confidenciais diretamente ao maior licitante não é, de fato, muito grande; uma vez ultrapassada a “linha de não lucrar com informações altamente confidenciais”, a diferença entre os dois torna-se confusa. “Na verdade, eu realmente gostaria de saber quem estava realizando essas transações na manhã de ontem. Foram pessoas que estavam diretamente informadas, ou bilionários ou negociantes que obtiveram a informação através de pagamento?”

Por volta das 6h50 do dia 23 de março, horário de Nova Iorque, o volume de contratos futuros eletrônicos S&P 500 (S&P 500 e-Mini futures) negociados na Chicago Mercantile Exchange disparou de forma isolada, desviando-se claramente do ambiente de negociação pré-mercado relativamente calmo. Quase ao mesmo tempo, cerca de 6200 contratos de futuros de petróleo Brent e de petróleo West Texas Intermediate, com um valor total de cerca de 580 milhões de dólares, mudaram de mãos, quebrando o estado de calma do mercado. Em seguida, às 7h04 da manhã do dia 23, Trump postou anunciando a suspensão do ataque ao Irão.

Poucos minutos antes de Trump postar no dia 23 de março, houve um aumento anormal nas transações no mercado de petróleo. Gráfico do Yahoo Finanças

“Esse aumento agudo e isolado no volume de transações é especialmente anômalo.” Krugman analisou que, na altura, não houve eventos noticiosos significativos que pudessem impulsionar tais transações de grande volume, a única explicação razoável é: alguém próximo de Trump sabia antecipadamente de suas ações e usou essa informação interna para obter lucros instantâneos massivos.

De acordo com um relatório do site da revista Fortune dos EUA no dia 24, o analista de petróleo Rory Johnston disse que, mesmo que atualmente não haja provas concretas da venda de informações confidenciais do estado, este padrão de negociação não pode ser ignorado, “cada analista, cada operador do mercado de petróleo está questionando a pressão de queda dos preços”, independentemente de haver manipulação direta do mercado por Washington, as declarações do governo já fizeram com que os negociantes evitassem transações que deveriam ser baseadas na oferta e na procura, “eu acho que isso pode ter tido um grande impacto.”

Na verdade, esta não é a primeira vez que o governo Trump é questionado sobre manipulação do mercado de ações. O Financial Times do Reino Unido afirmou no dia 23 que várias hedge funds apontaram que, nos últimos meses, tais transações de grande volume antes do anúncio oficial do governo dos EUA tornaram-se bastante comuns.

Um operador de uma grande hedge fund revelou que consultores de energia notaram recentemente várias grandes transações cujos momentos eram estranhamente suspeitos. Outro gestor de portfólio afirmou que uma série de transações de grande escala e timing preciso já gerou um certo “sentimento de frustração” entre os investidores.

Antes dos ataques dos EUA ao Irão e à Venezuela, a plataforma de previsão de mercado “Polymarket” também apresentou grandes transações suspeitas, onde apostaram quando os EUA atacariam o Irão e a Venezuela, obtendo grandes retornos.

Em abril do ano passado, poucos dias após Trump impor “tarifas recíprocas” a quase todos os parceiros comerciais dos EUA, ele repentinamente adiou a implementação das tarifas por 90 dias. E apenas quatro horas antes de anunciar essa mudança de política tarifária, Trump fez um post nas redes sociais aconselhando a compra de ações, e as ações do mercado de ações dos EUA dispararam nesse dia, com as ações da empresa de Trump a subirem também, numa proporção aproximadamente duas vezes superior à do índice do mercado.

Sobre a recente volatilidade do mercado, o vice-secretário de imprensa da Casa Branca, Kush Desai, insistiu: “O foco único do presidente Trump e dos oficiais deste governo é fazer o máximo possível pelo povo americano.”

Ele também afirmou: “A Casa Branca não tolerará que qualquer funcionário do governo utilize informações internas para lucrar ilegalmente, qualquer insinuativa sem provas de que os oficiais estejam envolvidos em tais atividades é uma reportagem sem fundamento e irresponsável.”

No entanto, o presidente do Parlamento Islâmico do Irão, Mohammad Baqer Qalibaf, desmascarou a mentira dos EUA postando na plataforma de redes sociais X na noite do dia 23. Ele negou que houvesse qualquer negociação entre o Irão e os EUA e afirmou que Trump “espalha notícias falsas com o objetivo de manipular os mercados financeiros e de petróleo, e tenta ajudar os EUA e Israel a sair da sua profunda crise.”

Krugman também disse que, neste evento, a credibilidade do Irão superou a do próprio presidente dos EUA, “ele está a mentir, ou a viver num mundo de fantasia? Qualquer que seja a possibilidade, é inquietante.”

Ele criticou: “Não se pode esperar que um governo corrupto proteja a segurança nacional. E o nosso governo agora está completamente corrompido: desde o presidente até os funcionários comuns, é difícil encontrar alguém que veja o cargo público como uma responsabilidade significativa e não como uma oportunidade para benefício pessoal ou corrupção.”

“Além disso, um governo completamente corrupto geralmente não é bom em fazer guerras, não importa o quanto eles venerem o ‘espírito guerreiro’ e o ‘poder letal’. Quando olhamos para as razões da derrota do Irão na guerra, a arrogância e a ignorância ainda estão no topo, mas a corrupção severa segue logo a seguir.” disse Krugman.