Acabei de perceber algo que vale a pena falar. No mês passado, a conta de Guo Meimei no Weibo foi banida permanentemente por promover repetidamente um estilo de vida de excessos e materialismo. E, honestamente, a reação da internet foi bastante unânime neste caso.

Para quem não acompanha de perto as redes sociais chinesas, Guo Meimei é basicamente o símbolo de tudo que dá errado quando a cultura de influenciadores encontra a falta de responsabilidade. Em 2011, ela causou um rebuliço ao ostentar riqueza sob uma identidade falsa, alegando ser gerente da Cruz Vermelha da China. As pessoas comentaram sobre isso em todos os lugares. Depois veio o padrão: em 2015, ela foi condenada a 5 anos de prisão por administrar um casino ilegal. A maioria das pessoas entenderia isso como um sinal de alerta, certo? Não ela. Em 2021, ela pegou mais 2,5 anos de prisão por promover produtos para emagrecimento com substâncias proibidas.

Aqui é que fica interessante. Depois de ser libertada em setembro de 2023, todo mundo ficou de olho para ver se ela realmente tinha aprendido alguma coisa. Em vez disso, Guo Meimei basicamente dobrou a aposta. Começou a tratar seus vídeos curtos como um manual para ficar rico rápido—produtos de luxo, restaurantes caros, toda a estética. Durante transmissões ao vivo, ela mencionava casualmente ganhar "dez milhões por ano", reforçando a ideia de que dinheiro e aparência são tudo que importa. E ela não falava só com adultos; uma grande parte do público dela incluía adolescentes.

O que realmente chamou minha atenção foi como a plataforma finalmente colocou um limite. A autoridade central da internet não apenas suspendeu a conta temporariamente—ela foi fechada definitivamente. O raciocínio foi sólido: esse tipo de comportamento repetido, especialmente quando engana ativamente as pessoas sobre valores e induz menores a perseguir um estilo de vida irrealista, ultrapassa um limite claro.

A implicação mais ampla aqui é significativa. Temos visto um padrão de encerramento de contas em geral—streamers que evitam impostos, contas que espalham divisão, e agora Guo Meimei. Isso sugere que as plataformas estão reforçando a governança e que "trafego a qualquer custo" não é mais a estratégia vencedora de antigamente. Influenciadores e criadores de conteúdo estão aprendendo, às vezes de forma difícil, que viralizar não os exime de padrões éticos básicos ou obrigações legais.

A lição? Para quem constrói uma presença online, lembre-se de que a internet não é realmente sem leis. As plataformas têm limites claros, os reguladores estão atentos, e o público está cada vez mais denunciando comportamentos vazios ou prejudiciais. O caso de Guo Meimei é um exemplo bem claro do que acontece quando alguém continua testando esses limites e esperando que não haja consequências. No final, as consequências acabam chegando.