Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
O Veo 3.1 Lite do Google reduz os custos de API pela metade à medida que o Sora da OpenAI sai do mercado
Resumo
A Google tem um novo modelo de vídeo com IA para programadores, e é mais barato—significativamente mais barato—do que o que veio antes.
O Veo 3.1 Lite foi lançado esta semana através da Gemini API por menos de metade do custo do Veo 3.1 Fast, a opção de nível intermédio na linha de geração de vídeo da Google. O modelo suporta Texto-para-Vídeo e Imagem-para-Vídeo em formatos tanto paisagem (16:9) como retrato (9:16), com resolução de 720p e 1080p. A duração do vídeo é ajustável para 4, 6 ou 8 segundos, com o custo a escalar em conformidade.
Para colocar isto em perspetiva: o Veo 3.1 custava anteriormente cerca de $0.40 por segundo de vídeo gerado com áudio via API, enquanto o Veo 3.1 Fast custava $0.15 por segundo. O Lite reduz esse patamar para $0.05 por segundo em 720p—tornando finalmente financeiramente viáveis para criadores mais pequenos aplicações de vídeo de alto volume
Experimentámos o modelo e as gerações saíram muito rapidamente, sem mostrar uma degradação importante na qualidade. Um vídeo de 8 segundos (o mais longo disponível) demorou menos de 1 minuto a ser gerado. A adesão ao prompt foi respeitável, mostrando apenas uma pequena falha na escrita. Fora isso, a diferença entre o Veo 3.1 Lite e o Veo 3.1 Fast não é tão notável como a diferença entre o Veo 3.1 Fast e a versão original completa do Veo 3.1
A Google não se ficou por baixar o preço do seu novo modelo de forma competitiva. A 7 de abril, o preço do Veo 3.1 Fast também está a descer. A empresa disse que “completa a família de modelos Veo 3.1, dando aos programadores flexibilidade consoante as necessidades”. A mensagem aos criadores é clara: escolha o seu escalão, não o seu teto.
Isto importa porque o custo tem sido sempre o segredo sujo da geração de vídeo com IA. As saídas ficam ótimas em demonstrações, mas essas são, normalmente, gerações escolhidas à mão, e a IA de vídeo ainda é demasiado aleatória para ser usada de forma consistente.
A OpenAI descobriu isso da pior forma. A Sora estaria a gastar $15 milhões por dia e a empresa anunciou na semana passada que estava a encerrar o produto completamente. Agora, a OpenAI está a “mudar o foco para a investigação de simulação do mundo para avançar a robótica”—o que é uma forma bastante corporativa de dizer que não deu certo. Um acordo de $1 mil milhões com a Disney apanhou-se nos destroços.
O Veo 3 foi lançado em maio de 2025 como o mostruário de IA mais ruidoso da Google, apresentado como um gerador tudo-em-um que produzia não só vídeo mas também bandas sonoras completas—ruído ambiente, efeitos e até diálogo. Depois veio o Veo 3.1 em outubro, frente a frente com a Sora 2. A qualidade foi impressionante, mas a etiqueta de preço não era exatamente convidativa para quem tenta lançar algo à escala.
Os concorrentes chineses detetaram essa lacuna cedo. A Kling AI da Kuaishou tem disponibilizado uma geração de vídeo comparável a preços muito mais baixos do que o plano Ultra de $250 da Google e até do alternativa pro de $20. A Hunyuan Video da Tencent foi ainda mais longe, ao lançar um modelo open-source gratuitamente, planeado para chegar durante o ciclo de hype do lançamento da Sora da OpenAI em 2024. O mercado chinês não compete apenas em qualidade. Compete em economia, e vem ganhando esse argumento há algum tempo.
No lado profissional, ferramentas como a PAI da Utopai estão a abrir um nicho completamente diferente: storytelling cinematográfico de longa duração com personagens consistentes, storyboards detalhados e edição orientada por IA ao nível da cena. A PAI não é barata—$100 por 10.000 créditos que se esgotam rapidamente—mas isso sinaliza para onde os criadores a sério estão a ir. Eles querem controlo, não apenas geração.
O Veo 3.1 Lite não tenta ser a pipeline cinematográfica da PAI, e não tenta vencer a Kling em termos de preço. Está a mirar o meio: programadores que precisam de lançar funcionalidades de vídeo à escala sem perderem créditos da API em cada iteração. O modelo é a aposta em infraestruturas da Google para a próxima geração de aplicações que tratam o vídeo como um componente padrão, e não como um truque premium.
Se o corte de preço do Veo 3.1 Fast a 7 de abril seguir em frente como prometido, o custo de construir com vídeo com IA diminui em toda a linha de produtos da Google em apenas uma semana.
Boletim de Resumo Diário
Comece todos os dias com as principais notícias do momento, mais reportagens originais, um podcast, vídeos e muito mais.
O seu Email
Receber!
Receber!