De "asas do leste e do oeste" para "a maior do centro": um experimento industrial relacionado à inclusão de poder de computação está a acontecer simultaneamente no leste e no oeste da China

Escreve: Centro de Pesquisa Web4

O Ministério da Indústria e Informação recentemente publicou um aviso, organizando uma ação especial para promover o poder computacional acessível ao desenvolvimento de pequenas e médias empresas, pela primeira vez propondo explorar negócios inovadores como “Banco de Poder Computacional” e “Supermercado de Poder Computacional”, apoiando pequenas e médias empresas a depositar recursos de poder computacional ociosos, através de agendamento inter-regional e inter-cíclico para uso flexível, reduzindo custos de uso de computação. O aviso propõe que, até o final de 2028, seja estabelecido basicamente um sistema de serviços de poder computacional acessível, abrangente, de baixo custo e com excelente serviço, cobrindo pelo menos 10 categorias principais de setores de pequenas e médias empresas.

O sinal da política é claro e forte. E na linha de implementação da política, as práticas dos pioneiros já estão em andamento — a “Supermercado de Poder Computacional” da Telecom de Xangai já está em operação, o Centro de Computação Inteligente do Aeroporto de Henan completou a implantação da interface Token API, apoiando pequenas e médias empresas a chamarem recursos de computação inteligente nacional sob demanda.

Às três da manhã, na sala de servidores do Centro de Computação Inteligente de Qingpu, Xangai, milhares de luzes indicadoras de servidores piscam rapidamente como um mar de estrelas. Mas neste momento, quem realmente chama esse poder computacional exuberante não é um grande modelo de IA com trilhões de parâmetros treinado por uma startup de unicórnio, e sim uma tarefa de simulação industrial de uma PME de manufatura em Suzhou, que via a “Supermercado de Poder Computacional” da Telecom de Xangai uma plataforma online para solicitar 4 horas de poder de computação inteligente de uma única placa, tudo em menos de dois minutos.

Ao mesmo tempo, no distrito de Aeroporto de Zhengzhou, Henan, o centro de computação inteligente local também está fervilhando. Com uma capacidade de 10 mil P, essa maior central de inteligência do centro do país, levaria mais de 40 anos, sem dormir, para que toda a população mundial de 7 bilhões de pessoas realize o mesmo volume de cálculo em um segundo. E, há poucas semanas, esse gigante acabou de completar a implantação da interface Token API, permitindo que pequenas e médias empresas chamem recursos de computação inteligente nacional sem precisar de um investimento inicial massivo, pagando por uso via Token.

Este é a China na primavera de 2026. O poder computacional, elemento central na era da IA, está gradualmente deixando de ser uma “arma pesada” de poucos gigantes para se tornar um “produto diário” acessível às pequenas e médias empresas.

1. Uma “Revolução Silenciosa”: Quando o poder computacional se torna água, eletricidade e gás

O poder computacional é o elemento central na transformação digital de pequenas e médias empresas na era da IA, assim como água, eletricidade e gás na era industrial, determinando diretamente a capacidade de inovação e competitividade de uma empresa.

Essa frase não é uma propaganda de alguma empresa de tecnologia, mas uma síntese precisa do pesquisador do Instituto de Economia Macroeconômica do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social do país, Zhang Linshan, sobre a posição da indústria de poder computacional. De fato, aplicações de grandes modelos, simulações industriais, pesquisa inteligente e análise de dados — cenários de inteligência que antes pertenciam apenas às grandes empresas — agora se tornaram ferramentas essenciais para que pequenas e médias empresas reduzam custos, aumentem eficiência e conquistem nichos de mercado.

Porém, a realidade não é otimista. Ainda há problemas de descompasso entre oferta e demanda de poder computacional. Apesar do grande volume total de poder computacional existente na China, há desajustes entre as regiões leste e oeste, com baixa taxa de utilização geral. Mais importante, a demanda de pequenas e médias empresas por poder computacional apresenta características de “pequenas quantidades, fragmentada e temporária”, enquanto os serviços tradicionais de computação são baseados em “uso prolongado e pagamento antecipado de grandes valores”, um modelo de ativos pesados, com lógica completamente diferente.

Quão grave é esse conflito? Um dado basta para ilustrar. Segundo o Escritório Nacional de Estatísticas, até março deste ano, a quantidade diária de chamadas Token na China ultrapassou 140 trilhões, crescendo mais de mil vezes em relação aos 100 bilhões no início de 2024, e mais de 40% em apenas três meses em relação aos 100 trilhões no final de 2025. Esse crescimento explosivo indica que as aplicações de IA estão se infiltrando em todos os setores a uma velocidade sem precedentes. Mas, ao mesmo tempo, a taxa de crescimento do total de poder computacional na China é de cerca de 30% ao ano, uma velocidade que não consegue acompanhar a explosão da demanda.

Este não é apenas um problema de “falta de poder computacional”. A questão mais profunda é que uma grande quantidade de recursos de computação está ociosa ou subutilizada, enquanto pequenas e médias empresas que precisam de poder computacional enfrentam barreiras altas demais. A lacuna de poder computacional está se tornando um obstáculo crítico à inovação dessas empresas.

2. “Banco de Poder Computacional”: Fazendo o poder computacional fluir como dinheiro

Em 2 de abril de 2026, o Ministério da Indústria e Informação publicou um aviso, organizando uma ação especial para promover o poder computacional acessível ao desenvolvimento de pequenas e médias empresas, pela primeira vez propondo explorar negócios inovadores como “Banco de Poder Computacional” e “Supermercado de Poder Computacional”. A política imediatamente atraiu grande atenção do setor.

Por que esses conceitos são tão atraentes? Porque eles fundamentalmente reestruturam a lógica de oferta de poder computacional.

A lógica central do “Banco de Poder Computacional” não é complexa. Ela se inspira no modelo tradicional bancário de “depósito e empréstimo”: pequenas e médias empresas podem “depositar” recursos de poder computacional ociosos em um pool de recursos unificado, e a plataforma, por meio de agendamento inteligente inter-regional e inter-cíclico, permite o uso flexível, o agendamento fora de pico e a monetização do valor. Em outras palavras, antes, o poder computacional era uma série de servidores silenciosos, comprados para uso próprio, e se não usados, ficavam ociosos; agora, o poder computacional se torna um ativo que pode ser “depositado” e “retirado”, permitindo que, em tempos de ociosidade, se obtenha renda, e, em tempos de alta demanda, se retire para atender às necessidades.

O essencial do banco de poder computacional é transformar o poder computacional fragmentado e ocioso em um recurso acessível e circulante.

Alguém pode perguntar: pequenas e médias empresas já têm pouco poder computacional, de onde viria o ocioso para “depositar”? Essa é uma visão equivocada. Uma PME de design industrial, por exemplo, pode precisar de muita capacidade de cálculo para renderização e simulação na alta temporada, mas na baixa temporada esses servidores quase ficam dormindo; uma startup de IA, durante o dia, tem alta demanda, mas à noite fica ociosa. No modo tradicional de auto-construção e auto-uso, esse ciclo de ociosidade não gera valor, apenas se perde. O banco de poder computacional justamente ativa esses recursos “adormecidos”.

A política do Ministério da Indústria e Informação vai além. Ela exige a melhoria das plataformas de poder computacional para pequenas e médias empresas na China, incluindo áreas específicas de recursos de poder computacional, plataformas de serviços para PME, e pontos de internet de poder computacional nacional, promovendo uma conexão precisa entre demanda e oferta. Além disso, incentiva o uso de modelos de pagamento flexíveis, como “por hora”, “por núcleo” e por Token, e subsidia, por meio de plataformas regionais, “cupons de poder computacional”, “cupons de armazenamento” e “cupons de transporte” para PME alinhadas às indústrias.

O objetivo claro dessa estratégia é que o banco de poder computacional resolva os problemas de “depósito” e “agendamento” de recursos, os cupons de poder resolvam o problema de “uso acessível”, e as plataformas regionais resolvam o problema de “encontrar” recursos. Juntos, formam um ciclo completo de oferta de poder computacional acessível.

3. “Supermercado de Poder Computacional”: Como comprar computação como compras online

Se o banco de poder computacional resolve o problema de circulação de recursos, o “Supermercado de Poder Computacional” mira na experiência de consumo.

O “Supermercado de Poder Computacional” é uma plataforma pública que reúne diversos serviços de poder computacional, suportando negociações e transações online. Em termos simples, é como uma loja de comércio eletrônico de poder computacional — placas de IA, clusters multi-placa, servidores bare-metal, nuvem GPU, com preços claros, onde empresas podem fazer pedidos sob demanda, pagando por uso imediato, como comprando produtos do dia a dia.

Embora pareça simples, essa lógica é revolucionária no setor de computação. No modelo tradicional, pequenas e médias empresas que querem obter poder computacional precisam construir seus próprios data centers (com investimentos de milhões), ou alugar por longos períodos (com contratos vinculativos e pagamento antecipado), ou simplesmente desistir. Com o supermercado de poder computacional, ao transformar os produtos em itens padronizados, de varejo, as empresas podem pagar apenas pelo que usam, por hora, por núcleo ou por Token, realizando o pagamento “quanto usar”.

A prática do supermercado de Xangai já demonstrou a viabilidade desse modelo. A plataforma conecta os recursos de poder computacional de Qingpu e Lingang, abertos ao público, suportando fornecedores de poder computacional, PME e usuários públicos. Ela já criou uma zona de operação de poder computacional regional, oferecendo serviços de pedido online de placas de IA, clusters, servidores bare-metal, nuvem GPU, com gerenciamento de múltiplas contas, medição e cobrança precisas, atendendo setores como financeiro, governo e educação, com uma solução completa de “poder + modelos + aplicações”.

O Centro de Computação Inteligente do Aeroporto de Henan também está testando uma abordagem diferente para validar a viabilidade do poder computacional acessível. Como o primeiro centro na região central a implantar o modelo DeepSeek, ele usa uma abordagem de “conexão única, uso imediato” para facilitar o uso de grandes modelos de IA nacionais por PME. A empresa de chips de IA doméstica, Tai Chu Yuan Qi, criou uma base de computação inteligente para o centro, completando a implantação da interface Token API, permitindo que PME chamem recursos de IA nacional como chamam uma API, sem precisar de um grande investimento inicial. Para reduzir custos de tentativa e erro, o centro também oferece serviços de teste de Token para PME e instituições acadêmicas.

De Xangai a Henan, ambos os caminhos apontam para o mesmo objetivo: transformar o poder computacional de um “luxo de poucos” para um “produto diário de todos”.

4. Meta 2028: Roteiro do poder computacional acessível

Se as práticas de Xangai e Henan representam o “agora”, o cronograma do Ministério da Indústria e Informação para o poder computacional acessível é o “futuro” de toda a indústria.

O aviso estabelece que, até o final de 2028, será criado um sistema de serviços de poder computacional acessível, abrangente, de baixo custo, com bom serviço, ecossistema vibrante e forte em talentos, cobrindo pelo menos 10 das 15 categorias de setores de pequenas e médias empresas, fortalecendo os serviços públicos de aplicação de poder computacional para PME, e reduzindo significativamente as barreiras de acesso e uso.

Essa meta pode ser interpretada em três dimensões.

Primeiro, abrangência. Cobrir pelo menos 10 das 15 categorias significa que o poder computacional acessível penetrará em setores essenciais como manufatura, educação, agricultura e finanças — não uma opção, mas uma exigência política. O aviso também destaca que a implementação será apoiada por cidades piloto de transformação digital de PME, clusters industriais especializados e inovadores, focando em setores de pesquisa, produção, manutenção de equipamentos e gestão da cadeia de suprimentos, promovendo soluções de poder acessível, leve, de fácil implantação.

Segundo, profundidade do serviço. Cobertura ampla é apenas o primeiro passo; o mais importante é oferecer serviço de alta qualidade, ecossistema vibrante e talentos fortes. Para isso, o aviso define cinco tarefas principais — aprimoramento de recursos de poder, oferta de serviços acessíveis, capacitação de empresas-chave, construção de ecossistema industrial colaborativo e desenvolvimento de talentos. Desde a alocação de recursos até a formação de talentos, trata-se de um sistema completo de toda a cadeia de serviços de poder computacional.

Terceiro, inovação de mecanismos. A implementação de um mecanismo de apoio “1+N” entre grandes, médias e pequenas empresas é um destaque dessa ação. O aviso incentiva grandes empresas a estabelecerem parcerias regulares e sistemáticas com PME, compartilhando experiências em tecnologia, operação, custos e aplicação de cenários. Organizar atividades de conexão entre grandes e pequenas empresas, incentivando os líderes de cadeia a disponibilizar recursos ociosos internos ao publicar demandas. Esse modelo de “grande lidera, pequeno participa” garante um ciclo saudável na ecologia de poder computacional.

5. De “Construir” para “Usar”: Uma mudança profunda na lógica industrial

Ao analisar toda a estrutura da ação especial, fica claro um sinal central: o foco da indústria de poder computacional na China está mudando de “construir” para “usar”.

Nos últimos anos, a China investiu pesadamente na construção de infraestrutura de poder computacional. Centros de IA surgem por toda parte, e a escala de poder computacional continua crescendo. Mas, após construir a infraestrutura, quem a usará? Como usá-la? Será acessível? Essas questões não receberam a mesma atenção. Como resultado, há muitos recursos ociosos e baixa utilização, contrastando com a forte demanda de PME por poder computacional.

O significado da ação especial é que ela não busca mais “maior escala”, mas “maior eficiência”; não se preocupa mais com “quem constrói”, mas “quem usa”; não enfatiza mais “tecnologia avançada”, mas “serviço acessível”. Trata-se de uma mudança de lógica industrial de uma abordagem de oferta para uma de demanda.

Claro, nenhum modelo novo se desenvolve da noite para o dia. Para que o banco de poder e o supermercado de poder realmente se implementem em todo o país, há desafios práticos a superar: latência na agendamento inter-regional, padronização de interfaces de produtos de diferentes fornecedores, segurança de dados e privacidade na transação de poder, mecanismos de mercado para precificação de ociosidade — tudo isso requer exploração contínua na prática. Como Heidegger revelou ao questionar a essência da tecnologia, o valor real da tecnologia não está na sua ferramenta, mas na forma como ela muda a relação entre humanos e o mundo. O verdadeiro significado do poder computacional acessível talvez não seja fazer mais empresas usarem IA, mas fazer da IA uma ferramenta de todos, não um privilégio de poucos.

Quando o poder computacional fluir como água, eletricidade e gás.

A inovação deixará de ter barreiras.