Nestes últimos dias, revi várias propostas de governança de protocolos antigos, e quanto mais olho, mais acho que a coisa do “voto por delegação” parece um pouco com entregar a chave para quem parece entender mais, e no final, acaba sempre sendo as mesmas poucas empresas falando. Em resumo, o que os tokens de governança realmente controlam no final das contas pode não ser o protocolo, mas a atenção e o sentimento das pessoas: se você não fica de olho, acaba concordando por padrão; se você fica de olho, nem sempre consegue mudar algo.



Na verdade, o grupo ainda está fervorosamente discutindo regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e várias capturas de tela de “desalinhamento de âncora”, e quando as pessoas ficam nervosas, querem ainda mais delegar seus votos para se sentirem seguras… De qualquer forma, eu ainda estou na mesma, com posições baixas, testando, não votando em propostas que não entendo, pelo menos para não confundir “participação” com poder real.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar