Não sou muito bom em falar sobre o quão bonito é a “narrativa modular”, mas, na essência, o que realmente muda para o usuário final são duas coisas: mais algumas redes na carteira e mais confirmações na ponte, além de ficar mais difícil saber de quem é a culpa quando dá erro. Antes, uma cadeia que falhava era criticada, agora virou responsabilidade da camada de execução, da camada de dados ou do ordenador, parecendo mais uma montagem de computador: teoricamente mais flexível, na prática você precisa fazer a manutenção por conta própria.

Recentemente, todo mundo voltou a falar sobre a pressão de desbloqueio de staking, o calendário de desbloqueios e a ansiedade com isso, e eu acho que isso se parece bastante com a “divisão de percepção” trazida pela modularidade: ativos e riscos foram divididos em partes menores, e você precisa ficar atento não só ao preço, mas também a qual etapa pode se soltar primeiro. De qualquer forma, minha abordagem atual é bem simples: evito muitas pontes entre redes, evito seguir narrativas novas, e primeiro faço uma revisão dos incidentes passados para guardar, para não parecer que nunca vi nada quando acontecer de novo.