Recentemente, vejo muitas pessoas conectando agentes de IA na blockchain, realmente facilita as coisas, mas sempre tenho uma preocupação: alguns passos ainda precisam de intervenção humana. Por exemplo, na autorização, quando há uma longa sequência de contratos, dá uma dor de cabeça só de olhar; mesmo o agente mais inteligente pode ser enganado por interfaces que parecem legítimas. E também na questão de etiquetas/atribuição, recentemente alguém reclamou que as ferramentas estão atrasadas e ainda podem ser enganadas, então atualmente não confio totalmente nas etiquetas prontas, prefiro abrir os endereços de origem e destino para verificar o caminho, é mais lento, mas mais seguro.



Resumindo, o agente é adequado para executar processos, não para assumir as consequências por você. Especialmente em limites, permissões e cross-chain, um erro de clique pode ser difícil de consertar. Recentemente, ajustei meu objetivo: prefiro fazer menos interações, gastando dois minutos a mais para revisar cada uma, assim mantenho uma persistência maior e não me deixo levar pelas emoções. Errar é humano, pelo menos assim evito perder por não ter visto claramente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar