A terceira vez que a questão de ser alimentado por oráculos lembra: a liquidação nem sempre é porque você usou alavancagem demais, às vezes é só “atraso na resposta”. O preço na cadeia já caiu, mas o preço de alimentação ainda está na posição antiga, sua posição parece estar bem, até que a atualização aconteça de repente, preenchendo tudo de uma vez, passando direto a linha de segurança, a liquidação acontece como se tivesse apertado o acelerador, sem nem chance de adicionar margem de garantia.



Recentemente, um monte de agentes de IA, negociações automáticas, parecem bastante complexos, se for para eu dizer, quem está exagerando na narrativa não é importante, quem leva a risco de “atraso/anomalia na alimentação de preço” a sério é que realmente importa. Agora, antes de abrir uma posição, costumo verificar a frequência de alimentação, fontes de reserva, e a lógica de proteção do protocolo em condições extremas… De qualquer forma, não espere que sua velocidade de reação possa superar o atraso na atualização.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar