Repressão à Criptomoeda na África do Sul? Proposta Poderia Forçar Cidadãos a Liquidar Bitcoin ao Estado

A África do Sul divulgou novas propostas regulatórias em projeto que, se implementadas, poderiam alterar significativamente a forma como os residentes interagem com certas posses de riqueza — incluindo criptomoedas

O documento, publicado como parte da última tentativa do país de reforçar as regras em torno da indústria de criptomoedas, exigiria que as pessoas declarem ativos qualificáveis acima de certos limites futuros. Em algumas situações, esses ativos poderiam ser obrigados a serem vendidos ao governo com pagamento feito em rand sul-africano.

Rascunho de Criptomoedas da África do Sul

Sob a proposta, os residentes que entrarem em posse de ativos qualificáveis que excedam os limites especificados teriam 30 dias para notificar as autoridades e submetê-los à venda. A venda seria ao Tesouro Nacional ou através de um distribuidor autorizado.

O rascunho inclui certos saldos ou créditos bancários estrangeiros onde o titular tem o direito de receber pagamento em moeda estrangeira ou em ativos de criptomoedas, trazendo atenção adicional às posses transfronteiriças e vinculadas a offshore.

No entanto, as criptomoedas têm provocado a reação mais intensa por parte dos apoiantes da indústria. A proposta indica que ativos de criptomoedas acima do limite futuro poderiam enfrentar restrições mais rígidas relacionadas à compra, venda, empréstimo ou transferência, especialmente se essas ações ocorrerem fora de provedores de serviços autorizados.

Os rascunhos sugerem que pode ser necessária permissão por escrito para avançar com essas atividades — potencialmente adicionando camadas de aprovação para comportamentos cotidianos com criptomoedas.

A estrutura também aborda o uso de criptomoedas para pagamentos offshore e o movimento de ativos para fora do país. Na prática, isso poderia significar restrições na transferência de criptomoedas para o exterior sem aprovação.

Nova regulamentação poderia tratar transferências pessoais de BTC

Carel van Wyk, fundador da empresa de pagamentos em criptomoedas MoneyBadger e cofundador da Luno, afirmou que o cronograma de consulta é muito curto para reformas dessa escala

Ele argumentou que a janela fornecida para a participação pública não dá tempo suficiente para que a indústria, a sociedade civil e o público em geral se envolvam de forma significativa com as mudanças que poderiam afetar tanto o comportamento de posse pessoal quanto as obrigações de conformidade

BitcoinZAR, um grupo de defesa das criptomoedas, também se opôs ao que descreve como uma estrutura excessivamente ampla. O grupo afirmou que a proposta poderia borrar a linha entre a autogestão pessoal de Bitcoin (BTC) e fluxos financeiros de grande escala e de alto risco

De acordo com suas críticas, o rascunho corre o risco de tratar transferências individuais rotineiras da mesma forma que atividades institucionais associadas a riscos mais elevados.

Alguns críticos também levantaram preocupações sobre os poderes de fiscalização contidos na proposta. Eles apontam para disposições que permitiriam às autoridades, em casos de suspeita de violação, congelar, apreender ou confiscar ativos

Isso, argumentam, poderia gerar desafios legais, incluindo argumentos ligados às proteções constitucionais em torno dos direitos de propriedade e do devido processo.

Imagem em destaque do OpenArt, gráfico do TradingView.com