Nestes dias tenho analisado uma série de relatórios de "impressões de endereços", com etiquetas, agrupamentos e fluxos de fundos bastante bem feitos, mas sempre fico desconfiado. Para ser sincero, o mesmo conjunto de fundos é dividido em dezenas de endereços com "cascas" diferentes e depois circula, e os agrupamentos parecem como rotular forçadamente os transeuntes na rua com profissões: às vezes são assustadoramente precisos, outras vezes são pura detecção incorreta.



Especialmente agora, com as trocas de farpas entre Layer2 sobre TPS/custos/subsídios, o fluxo na cadeia de blocos de repente muda, e muita "migração de dinheiro inteligente" na verdade é apenas aproveitamento de subsídios + fila de ponte cross-chain, antes mesmo de as etiquetas serem atualizadas, já começam a criar ritmo... Eu confio mais nos dados, mas apenas nos dados brutos: quem está na fila primeiro, como o mesmo dinheiro se move, marcas de falhas/retiradas. Uso também a intuição, principalmente para lembrar a mim mesmo: não trate o modelo como uma pessoa. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar