

В большинстве блокчейнов используются алгоритмы консенсуса Proof of Work (PoW) или Proof of Stake (PoS). Proof of Burn (PoB) рассматривается как потенциальная альтернатива этим стандартным механизмам. Для понимания того, как блокчейн-сети обеспечивают безопасность и верификацию транзакций, важно разобраться в принципах этих алгоритмов консенсуса.
Алгоритмы консенсуса блокчейна поддерживают безопасность сети и отвечают за проверку и подтверждение транзакций во всей распределённой системе. Каждый механизм достигает этих целей по-своему и связан с разными компромиссами по энергоэффективности, безопасности и децентрализации.
В блокчейнах на Proof of Work, например в Bitcoin, майнеры соревнуются за решение сложных криптографических задач. Первый участник, который находит решение для определённого блока, передаёт подтверждение работы (хеш блока) всему остальному сообществу.
Сеть узлов проверяет корректность этого подтверждения. Если оно действительно, майнер получает право навсегда добавить блок в цепочку и получает вознаграждение новыми биткоинами. Для такого процесса требуется значительная вычислительная мощность и большие энергозатраты — это вызывает вопросы об экологической целесообразности.
В блокчейнах на Proof of Stake алгоритм консенсуса основан на других принципах. Вместо вычислительных мощностей PoS использует цифровые подписи, подтверждающие владение монетами. Новые блоки верифицируют так называемые минтеры — их определяют детерминированно относительно доли монет в сети. Чем больше монет у валидатора, тем выше вероятность, что его выберут для подтверждения блока. В отличие от PoW, большинство PoS-систем не предусматривают отдельное вознаграждение за блок, и минтер получает только комиссии за транзакции. Энергопотребление при таком подходе на порядок ниже, чем в PoW-сетях.
Proof of Burn имеет схожие черты с PoW и PoS, но реализует уникальный способ достижения консенсуса и подтверждения блоков, обеспечивая собственный вариант безопасности и децентрализации.
Существуют разные варианты PoB. Наиболее известная концепция, предложенная Иэном Стюартом, считается признанным стандартом в индустрии криптовалют. Она разрабатывалась как более устойчивая альтернатива PoW, чтобы минимизировать энергозатраты и при этом сохранить безопасность сети.
Proof of Burn по функционалу напоминает Proof of Work, но предполагает существенно меньшее энергопотребление. В PoB не нужны мощные вычислительные ресурсы или специализированное майнинговое оборудование (например, ASIC). Вместо этого криптовалюта сжигается — такой шаг считается инвестицией в блокчейн, и участникам не нужно тратить физические ресурсы или электроэнергию. В PoB майнеры инвестируют во «виртуальные майнинговые мощности», которые формируются за счёт безвозвратного уничтожения монет.
Таким образом, сжигая монеты, пользователь подтверждает долгосрочную приверженность сети и получает право майнить и подтверждать транзакции. Чем больше средств сожжено в пользу системы, тем выше виртуальная майнинговая мощность пользователя и его шансы быть выбранным валидатором блока. Такая экономическая система мотивирует валидаторов заботиться о долгосрочной устойчивости и безопасности сети.
Сжигание монет — это операция их отправки на публичный проверяемый адрес, откуда они становятся навсегда недоступными. Обычно такие адреса (eater addresses) создают случайно, и к ним не существует приватных ключей, поэтому вернуть или потратить эти монеты невозможно. Сжигание уменьшает рыночное предложение и формирует экономический дефицит, что может привести к увеличению стоимости оставшихся монет. Дополнительно сжигание — это форма долгосрочного инвестирования в безопасность сети через безвозвратное закрепление ресурсов.
Безопасность PoW-сетей обеспечивается за счёт того, что майнеры делают значительные инвестиции для получения прибыли и заинтересованы в честной работе — иначе их затраты не окупятся. Такой механизм формирует сильную экономическую мотивацию к честному поведению.
В PoB безопасность достигается аналогично — но за счёт монет, а не электричества, труда или вычислительной мощности. Сожжённые монеты представляют собой безвозвратный вклад, который невозможно вернуть, и создают стимулы, сопоставимые с PoW, но без постоянных расходов на энергию.
Как и в PoW, валидаторы в PoB получают вознаграждение за блоки, которое со временем может покрыть первоначальные инвестиции, вложенные через сжигание монет. Такая модель позволяет участникам получать доход и параллельно усиливать безопасность сети.
Proof of Burn можно реализовать по-разному: одни проекты сжигают биткоины, другие — свои собственные токены. Каждый подход имеет свои плюсы и минусы по вопросам безопасности, децентрализации и экономической устойчивости.
В обеих системах для участия в консенсусе необходимо инвестировать монеты, но характер этой инвестиции различается. В PoS монеты блокируются на смарт-контракте или кошельке — если участник решает выйти из сети, он возвращает средства и может снова продать их на рынке. В такой системе рыночный дефицит носит временный характер, поскольку монеты блокируются лишь на определённый срок, что снижает долгосрочную заинтересованность валидаторов в успехе сети.
В PoB валидаторы навсегда уничтожают свои монеты, создавая постоянный экономический дефицит. Такая необратимая инвестиция теоретически формирует более сильные стимулы для честного поведения: вложение можно вернуть только будущими вознаграждениями за блоки. Постоянное уничтожение монет даёт дефляционный эффект в токеномике и может быть выгодно для всех держателей.
Перечисленные ниже плюсы и минусы основаны на аргументах сторонников и критиков PoB и не считаются подтверждёнными фактами. Вокруг этих позиций идут споры, требующие дальнейших исследований и реальных внедрений.
Экологичность: PoB гораздо более энергоэффективен, чем PoW, и не требует постоянных энергозатратных майнинговых операций.
Нет необходимости в оборудовании: Сжигание монет эквивалентно виртуальному майнингу, поэтому не нужны дорогие ASIC или другие устройства. Это снижает барьер для входа и повышает децентрализацию.
Уменьшение предложения: Безвозвратное сжигание монет создаёт рыночный дефицит, оказывает дефляционное влияние и может со временем повышать стоимость оставшихся монет.
Долгосрочная мотивация: Необходимость сжигать монеты навсегда стимулирует долгосрочное участие, а не спекуляцию. Валидаторы заинтересованы в успехе сети в долгосрочной перспективе.
Более равномерное распределение: Распределение майнинга и токенов менее централизовано, чем в PoW, где мощности концентрируются у обладателей дешёвой электроэнергии и оборудования.
Экологические риски: Некоторые считают, что PoB не так уж экологичен, если сжигаются биткоины, добытые на PoW, — такой косвенный расход энергии может нивелировать экологические преимущества.
Недоказанная масштабируемость: Эффективность PoB при миллионах пользователей пока не подтверждена. Требуются дополнительные тесты и практика для оценки безопасности, масштабируемости и эффективности.
Задержки верификации: Проверка работы майнеров в PoB занимает больше времени, чем в других механизмах консенсуса, что может снизить пропускную способность и финальность транзакций.
Проблемы прозрачности: Сжигание монет не всегда прозрачно и не всегда доступно для верификации обычным пользователем. Это может снизить доверие и затруднить самостоятельную проверку корректности работы механизма.
Proof of Burn — это механизм консенсуса, в котором пользователи навсегда уничтожают криптовалюту, отправляя её на необратимый адрес. Чем больше монет сожжено, тем выше степень приверженности сети. Этот механизм уменьшает предложение, усиливает безопасность и позволяет подтверждать транзакции без энергозатратного майнинга.
Proof of Burn подтверждает транзакции посредством уничтожения криптовалюты. В Proof of Work для этого используется вычислительная мощность, а в Proof of Stake — владение монетами. PoB энергоэффективен, но применяется реже, чем другие механизмы.
Proof of Burn реализуется через обязательное безвозвратное уничтожение токенов для получения права участия в консенсусе и подтверждения транзакций. Такой экологичный подход устраняет необходимость в энергозатратном майнинге и подходит сетям, ориентированным на устойчивое развитие.
Плюсы: уменьшение инфляции за счёт сжигания токенов, стабилизация цены и сокращение предложения. Минусы: высокое энергопотребление на начальном этапе, меньшая эффективность консенсуса и относительно сниженная безопасность по сравнению с альтернативами.
Elastos (ELA) — известный проект, использующий Proof of Burn. В нём пользователи сжигают токены ELA для получения прав майнинга. Сейчас Elastos остаётся одним из немногих проектов, применяющих эту модель консенсуса.
Proof of Burn защищает сеть тем, что участникам необходимо безвозвратно уничтожать криптовалюту — атака становится экономически нецелесообразной. Такой механизм приверженности снижает риски злоумышленников и обеспечивает безопасность блокчейна за счёт реальных вложений участников.











