Добро пожаловать в Slate Sunday — еженедельную рубрику CryptoSlate с эксклюзивными интервью, экспертной аналитикой и актуальными авторскими комментариями, выходящими за рамки заголовков и раскрывающими идеи и голоса, формирующие будущее криптоиндустрии.
Bitcoin начинал как абсолютный аутсайдер. Его не придумали в Силиконовой долине и не разрабатывали в кабинетах центробанков. Bitcoin появился в ответ на последствия мирового финансового кризиса — своевременно и по-настоящему революционно.
Whitepaper, опубликованный загадочным Сатоши Накамото на сайферпанк-рассылке, предлагал одноранговую платёжную сеть, способную обойти компрометированные механизмы финансовой системы после 2008 года.
Bitcoin стал символом протестных денег — “F-you money”, ставя под сомнение спасение банков, их банкротства и централизованное регулирование. Первые сторонники считали себя цифровыми мятежниками, строившими инфраструктуру для новой свободной валюты: без цензуры, без границ, вне зависимости от решений чиновников и провалов устаревших институтов. Сатоши написал 17 января 2009 года:
«Возможно, стоит просто купить немного — вдруг приживётся. Если достаточно людей подумает так же, это станет самоисполняющимся пророчеством.»
За 15 лет Bitcoin превратился из технического whitepaper в мировую денежную сеть с капитализацией более 2 трлн долларов. Регуляторное признание, когда-то казавшееся недостижимым, стало реальностью: сначала осторожно, затем — официально. Министр финансов США Скотт Бессант отметил в годовщину появления Bitcoin:
«17 лет спустя после whitepaper сеть Bitcoin работает и стала устойчивее, чем когда-либо. Bitcoin никогда не отключается.»
Каждый новый рубеж — запуск ETF, инвестиции Уолл-стрит, законы Вашингтона, Bitcoin на балансе публичных компаний — будто подтверждают: бывший бунтарь покоряет всё новые вершины.
Но вместе с легализацией приходит другая угроза — потеря актуальности. Технологии живут, пока их истории находят отклик, а новое поколение уже не верит в прежние нарративы.
Писать некрологи по Bitcoin стало утомительным жанром — если не индустрией. Неоднозначность раннего кода, взлом Mt. Gox, запрет майнинга в Китае, регуляторные удары и угроза квантовых вычислений — уже более 450 заголовков объявляли Bitcoin “мертвым”.
Уоррен Баффет, “Оракул из Омахи”, назвал его “крысиным ядом в квадрате”. Джейми Даймон заявил:
«Я всегда был категорически против криптовалют, Bitcoin и так далее. Единственное назначение — преступники, наркоторговцы… отмывание денег, уход от налогов… Будь я правительством, я бы это закрыл.»
Но каждый кризис только закаляет Bitcoin. После регуляторных угроз, проблем с безопасностью или затяжного медвежьего рынка сеть продолжает работать, блоки добавляются, и появляется новый нарратив: Bitcoin неостановим.
Эта уверенность настолько сильна, что даже президент России Владимир Путин публично подтвердил:
«Bitcoin — кто может запретить? Никто. И кто может ограничить другие электронные платёжные инструменты? Никто, это новые технологии.»
Bitcoin стал цифровым эквивалентом золота для поколения миллениалов: антихрупким и, если считать выживание, бессмертным.
Но, как ранее объяснял CryptoSlate директор по безопасности Casa и эксперт Bitcoin Джеймсон Лопп, главная угроза Bitcoin — не технология или регуляторы, а апатия: молодёжь не заинтересована.
“Зумеры” — поколение, выросшее с iPhone, Instagram, YouTube и TikTok, вступающее во взрослую жизнь на фоне усталости от “позднего капитализма”, — меняют экономическую модель.
Выпускник Gen-Z сталкивается с низкой зарплатой, недоступной ипотекой, исчезающими стартовыми вакансиями и рекордной кредитной задолженностью. Когда “будущее” ограничено ближайшей зарплатой, зачем что-то копить? Как отметил Шон Ристау, вице-президент InvestiFi, для CryptoSlate:
«Bitcoin был вызовом финансовой системе, формой протеста. Теперь это скорее цифровое золото, контролируемое китами и банками. Для молодёжи, сталкивающейся с инфляцией, долгами и ростом расходов, этот имидж не работает.»
Bitcoin выглядит для Gen-Z чересчур “бумерски”. Старые сторонники помнят кризис 2008 года, а зумеры знают только мем-акции, Robinhood и токены-собаки.
Директор по инвестициям ProCap BTC и советник Bitwise Джефф Парк считает, что нарратив Bitcoin нужно менять. Gen-Z ищет смысл, говорит он, а не защиту от инфляции, и:
«В конце концов весь тезис Bitcoin рушится, если молодёжь не покупает.»
В подкасте What Bitcoin Did American HODL признал:
«На самом деле, это большая проблема, что Gen-Z не интересуется Bitcoin — они слишком нигилистичны. Нужно продолжать обращаться к ним, встряхивать: “Делай что-то сейчас, пока не поздно!” — ради самосохранения и их же будущего. Это важно для всех.»
Политическая поляризация вокруг Bitcoin максимальна. Когда администрация Байдена усилила Choke Point 2.0 против криптобизнеса, партийная риторика стала “крипто — плохо, контроль — хорошо”.
В то же время сторонники MAGA, либертарианцы и часть центристов считают поддержку Bitcoin символом финансовой независимости и обновления страны.
Зумеры уходят в онлайн-сообщества, где важнее солидарность, чем спекуляция. Политика Bitcoin, некогда ассоциировавшаяся со свободой от государства, теперь уступает место тревоге и недоверию ко всем институтам. Парк предупреждает:
«Есть причина, почему социалисты не поддерживают Bitcoin на выборах. Не из страха перед “эстеблишментом”, а потому что считают это вредным. Это плохо для Bitcoin. Мамдани и Bitcoin должны быть на одной платформе, иначе победы не будет.»
Пока Трамп и республиканцы воспринимают Bitcoin как технологию патриотов, левые Gen-Z выбирают социалистов вроде Зохрана Мамдани. Bitcoin становится либертарианской подработкой или частью консервативной элиты. Это уже не тот уличный бунтарь, каким он был.
Идеи свободы от банков, защиты от инфляции и цифровой неотчуждаемости мало интересуют молодёжь. Для них деньги — это баллы в бесконечной игре: всегда в движении. Директор по маркетингу Bitget Wallet Джейми Элкалех отмечает для CryptoSlate:
«Инвестиционная культура Gen Z — быстрая, социальная и мемная. Им близки токены сообществ, AI-активы и экономика создателей, потому что это про участие и цифровые привычки.
Молодые воспринимают Bitcoin как актив для фондов и казначейств, не как площадку для личного участия… Нарратив о “цифровом золоте” даёт престиж и безопасность, но не ту энергию вовлечённости, которая важна молодёжи.»
Ристау добавляет:
«Владение криптоактивами растёт (более половины Gen Z владели ими хоть раз), но аудитория Bitcoin — старше, богаче и преимущественно мужская. Молодёжь ищет другое: мемкоины с миссией, AI-токены, социальные или игровые проекты с реальной пользой и весельем. Почему возникает разрыв?»
Неудивительно, что молодёжь до 25 лет разочарована в мире и своём месте в нём: высокая инфляция, недоступные накопления, нулевое доверие к институтам родителей.
Парадоксально, но эта борьба может привести к новому витку принятия. CEO Cardone Capital Грант Кардон отмечает для CryptoSlate:
«Нет “молодёжной дилеммы” в Bitcoin. Проблема не в возрасте держателей, а в мышлении. Gen-Z научили торговать мемами, а не строить богатство. Они гонятся за быстрыми деньгами, а не наследием. Bitcoin создан для тех, кто мыслит на перспективу, понимает, что контроль, дефицит и свобода — основа богатства.»
В этом контексте “демографическая проблема” превращается в возможность. Новая волна, где молодое поколение стремится к цифровому владению. Как подчёркивает Элкалех:
«Дилемма Bitcoin связана с разрывом между институциональной зрелостью и культурной актуальностью. Молодёжь не исчезла из инвесторов, но их первый контакт чаще — через культурные активы, не BTC. Институты и ETF укрепили репутацию Bitcoin, но сместили его фокус от онлайновых сообществ к крупным игрокам.»
Как Bitcoin может выйти за рамки стареющей базы инвесторов и привлечь создателей, геймеров, цифровых предпринимателей Gen-Z? Ключ — в полезности, доверии и культуре. Кардон говорит прямо:
«Bitcoin не должен меняться ради Gen Z; Gen Z должен “проснуться” к Bitcoin. Вот что сделает его привлекательнее: образование, расширение возможностей и опыт.»
Ристау считает, что акцент стоит делать на полезности и растущих сценариях применения Bitcoin по всему миру. Он отмечает:
«Защита от инфляции, финансовая свобода и снижение стоимости международных переводов — ключевые преимущества. Криптовалютные переводы выросли более чем на 400 % за последние годы. Это должно быть в центре внимания.»
Элкалех также подчеркивает необходимость обновить нарратив и акцентировать на реальной пользе:
«Нужно обновить историю. “Цифровое золото” — это для институтов и долгосрочных инвесторов, но не раскрывает человеческую пользу Bitcoin. Для молодёжи актуален функционал — конфиденциальность, самостоятельное хранение, защита от цензуры, социально значимые транзакции. Если связать эти принципы с реальным опытом — переводами, сообществами, пожертвованиями — Bitcoin станет значимым вне зависимости от цены.»
Bitcoin преодолел больше экзистенциальных угроз, чем любой другой цифровой актив, выдержав тёмные пророчества от Уолл-стрит до регуляторных коридоров. Но главная угроза — потеря драйва молодёжи: бунтарей, мечтателей, строителей, которые вдохнули в Bitcoin жизнь.
Станет ли Bitcoin музейным экспонатом или деньгами, меняющими мир, зависит от тех, кто готов нести факел дальше.
В конечном итоге, судьба “валюты свободы” зависит от смены нарратива — от наследия к наполненной смыслом истории. Bitcoin никогда не должен был быть скучным. Чтобы процветать в новом десятилетии и дальше, ему нужно быть живым, а не просто ценным.





