Web3 не терпит неудачу из-за отсутствия «креативности».
На деле он терпит неудачу, потому что его трудно почувствовать.
В большинстве случаев он представлен слишком абстрактно.
Например: цепочки, инфраструктура, протоколы, уровни.
Все это верно, но...
Ничто из этого не воспринимается как «человеческое», поэтому с этим сложно установить связь.
Вот почему сторителлинг здесь важнее, чем почти где-либо еще.
Проверка компетентности:
Меня зовут noir, я выигрываю конкурсы контента благодаря сторителлингу.
(сейчас у меня серия из 15 побед) — поэтому вы ДОЛЖНЫ это прочитать. 😈
Web3 строится на логике, а не на эмоциях
В других нишах у людей уже есть контекст.
Примеры? Пожалуйста:
- Еда вызывает чувство голода.
- Фитнес вызывает представление о прогрессе.
- Путешествия вызывают в воображении место.
А вот Web3 этого не делает.
Создатели и основатели просят людей заботиться о системах,
которых они не видят, и процессах, с которыми не сталкивались.
Без истории все кажется далеким и холодным.
Проще говоря: это ОЧЕНЬ СКУЧНО. И никто этого не хочет.
Истории дают людям точки входа
Большинство создателей и основателей начинают с объяснения:
Но забывают, что истории всегда начинаются с:
- какие это вызывает чувства.
От замешательства до смеха, облегчения и уязвимости.
В WEB3 этого полностью не хватает.
И при таком подходе все становится слишком очевидным.
Эти эмоции знакомы, даже если технология — нет.
Лучший момент — когда кто-то узнает это чувство,
он автоматически начинает слушать объяснение.
(да, это немного манипулятивно — важно, чтобы намерения были честными)
Не объясняйте функции — рассказывайте о моментах
Сравните два подхода.
Сначала объяснение:
Эта функция повышает масштабируемость за счет оптимизации пропускной способности.
Технически верно, но не запоминается — и что это вообще значит?
Сначала история:
Я обновлял страницу, ожидая очередной задержки... а потом понял, что все уже прошло.
Смысл тот же.
Но теперь в этом есть жизнь, и понять очень просто.
История не убирает технологии. Она готовит мозг к их восприятию.
Понимаете? Тогда идем дальше…
Сложные идеи требуют человеческого контекста
Когда что-то сложно, люди спрашивают:
«Почему мне это должно быть важно?»
Истории отвечают на это без давления.
Все дело в простом контексте.
И не нужно учить всему подряд.
Достаточно показать один момент, когда это было ВАЖНО.
- Одна точка трения.
- Одно снятие напряжения.
- Одна маленькая победа.
Этого достаточно, чтобы сложная идея стала реальной.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО эффективности этой статьи/информации
Вот как я применяю это в своем контенте (серия из 15 побед подряд):
Большая часть моей работы — это создание видеороликов для Web3
баунти и спонсоров на основе сторителлинга. (и да, это конкурс)
Со временем я увидел простую закономерность:
побеждают не самые технические видео.
Побеждают те, что начинаются с человеческого момента.
Вместо перечисления функций или объяснений я делаю акцент на:
- замешательстве при первом использовании продукта
- трудностях до момента понимания
- тихом открытии, когда наконец появляется связь
Такой подход стабильно удерживает внимание зрителей дольше и
помогает быстрее понять суть. Поэтому эти видео успешны на баунти-
конкурсах. Не потому что объясняют больше, а потому что делают сложные идеи личными и ЭМОЦИОНАЛЬНЫМИ.
Подписывайтесь или проходите мимо — выбор за вами.
Дисклеймер:
- Эта статья перепечатана с [noironsol]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [noironsol]. Если у вас есть возражения по поводу перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и вопрос будет решен оперативно.
- Отказ от ответственности: мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционной рекомендацией.
- Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных материалов запрещены.
