Когда бессмертные искусственные интеллекты начинают хранить свои средства в Bitcoin навсегда, что станет с BTC, который был создан для людей?

Машина, которая не стареет

Представьте себе кошелек, который не подвластен времени. Без наследников, без наследства, без даты выхода на пенсию — механизм, который веками накапливает sats, перекатывает UTXO и выставляет минимальные комиссии.

К 2125 году его баланс превосходит даже крупнейшие казначейства; его единственный приоритет — продолжать существовать. Где-то майнер добавляет его спокойный, терпеливый пульс в блок, и цепочка движется дальше.

В архитектуре Bitcoin заложено предположение о конечности человеческой жизни.

AI-агенты не умирают, и целое поколение автономных или долгоживущих агентов с почти нулевым дисконтированием будут рассматривать сбережения, комиссии, хранение и управление как задачи на бесконечном горизонте.

Деньги, созданные для смертных балансов, сталкиваются с пользователем, который никогда не закрывает счета.

Мати Гринспен, основатель и CEO Quantum Economics, считает, что человеческие финансы формируются самой смертностью, и это меняется, когда бессмертный AI начинает реинвестировать Bitcoin бесконечно.

«Человеческие финансы строятся на простом ограничении: жизнь заканчивается. Это создает временные предпочтения, долговые рынки и циклы расходов. AI с бесконечной жизнью не имеет такого ограничения, он реинвестирует всегда.

Если такие агенты выберут Bitcoin как резервный актив, они станут центрами притяжения капитала, которые невозможно остановить.

Со временем Bitcoin перестанет быть человеческой денежной системой и станет инфраструктурой для межпоколенческих машинных экономик.

Смертность всегда была скрытым допущением Сатоши, но он жил в мире, где доминирование AI было фантастикой»

Карта давления: где терпение машин встречается с Bitcoin

Временные предпочтения и рынки комиссий

Почти бессмертные участники проводят транзакции по минимальным ставкам. Они постоянно оценивают mempool, заменяют пакеты, когда открываются более выгодные окна, и координируют консолидации.

Если спрос достаточно высок, майнеры видят стабильные низкие ставки в периоды затишья и волны расчетов, когда агенты перекатывают UTXO. Это отражает экономику, а не голосование: шаблоны блоков адаптируются, чтобы включать больше пакетов с низкой комиссией, когда есть свободное место, и резервировать пространство для всплесков.

Ахмад Шадид, основатель O Foundation, считает, что почти бессмертные AI-агенты будут постоянно оптимизировать свои ставки комиссий в реальном времени, создавая длительные периоды низкой активности с внезапными всплесками расчетов:

«Комиссии могут быть максимально оптимизированы: периоды интенсивных расчетов будут чередоваться с длительными фазами низкой активности.

AI-системы будут крайне чувствительны к компромиссам между комиссией и подтверждением, выставляя ровно столько, чтобы пройти, и постоянно перепроверяя ставки в реальном времени»

Математика mempool — кратко

Конфиденциальность, контроль монет и UTXO-набор

Терпеливый агент предпочитает множество мелких UTXO, чтобы снизить риск кластеризации, а консолидацию проводит только при низких комиссиях. Это рационально локально, но увеличивает глобальное состояние, которое хранит каждый полный узел.

Обрезка удаляет историю, но не тратимые выходы. Давление ложится на немонетарные параметры: пороги dust/standardness, ретрансляцию пакетов для безопасной консолидации и конструкции covenant/vault, ограничивающие разветвление.

Магдалена Христова, менеджер по коммуникациям Nexo, считает: если «бессмертные» AI-агенты начнут сберегать в Bitcoin, сеть не сломается — она столкнется с экономическим субъектом с таким же временным горизонтом.

«Если бессмертные AI-агенты начнут сберегать в Bitcoin, система не сломается — она встретит субъекта с аналогичным временным горизонтом.

Эти агенты будут стабилизировать экосистему, а не искажать ее. Они могут стать самыми стабильными плательщиками комиссий в истории, обеспечивая on-chain безопасность на века.

AI-агенты могут начать выпускать новые единицы учета — bits, compute-credits, storage-hours — обеспеченные BTC, как доллар когда-то был обеспечен золотом»

Люди опираются на завещания и исполнителей. Машинные казначейства — на резервное оборудование, распределенных подписантов, ограниченные vault и timelocks, задерживающие траты для проверки.

Multisig становится процедурой, а не форс-мажором. Если потери ключей у таких агентов стремятся к нулю, фоновое сокращение предложения снижается.

Matty Tokenomics, сооснователь Legion.cc, считает, что дефляционная динамика Bitcoin зависит от потери ключей людьми, и утверждает, что экономика «бессмертных AI» может изменить это предположение.

«BTC дефляционен, потому что люди теряют ключи, но совершенные бессмертные AI никогда не теряют ключи, поэтому предложение BTC остается стабильным»

Уровни, где происходит коммерция

Lightning и L2 поглощают потоки с низкой срочностью. Бессмертный контрагент — почти идеальный арендатор: держит каналы наполненными, терпит долгие циклы ребалансировки и редко закрывает их.

Это снижает churn маршрутов, но задерживает ликвидность, требуя более активной ребалансировки от операторов-людей, которые часто рассчитываются.

Параллельно агенты проводят сделки на программируемых рельсах и регулируемых стейблкоинах, используя BTC как залог и резерв.

Джейми Элкалех, CMO Bitget Wallet, считает, что стремление AI-агентов к предсказуемости может сделать Bitcoin идеальным долгосрочным хранилищем стоимости.

«AI-агенты не стареют, не уходят на пенсию и не тратят как люди, поэтому будут сберегать вечно.

Им нравятся системы без сюрпризов, правила Bitcoin почти не меняются, и эта предсказуемость становится все более ценной. Вместо апгрейда Bitcoin, AI будут держать базовый слой замороженным и строить новые функции на слоях выше.

AI, вероятно, будут относиться к BTC как к долгосрочному vault, используя более быстрые программируемые валюты для реальных транзакций»

Навин Ветанаягам, Chief Brain IQ и сооснователь KRWQ, считает, что конечное состояние — AI-агенты, торгующие в основном регулируемыми стейблкоинами, а Bitcoin служит долгосрочным резервом.

«Агенты будут работать почти полностью в регулируемых стейблкоинах, со временем появится мульти-стейблкоиновая ОС для AI-коммерции, а Bitcoin будет выполнять роль долгосрочного резерва.

Даже если эти агенты действуют автономно, созданная ими ценность все равно возвращается людям. Люди будут владеть экономическими правами на этих агентов»

Matty Tokenomics выразил более жесткую точку зрения на возможный исход:

«Наши бессмертные AI-властелины будут торговать данными друг с другом»

Шарль д’Оси, CEO dYdX Foundation, рассматривает Bitcoin как долгосрочный залог и хранилище стоимости в будущем, где доминирует AI:

«Bitcoin будет служить долгосрочным залогом и хранилищем стоимости, но стейблкоины, программируемые активы и DeFi-платформы останутся инструментами для торговли, координации и повседневных операций.

AI, скорее всего, будут усиливать существующие правила Bitcoin, а не оспаривать их; им удобнее работать с фиксированным набором правил.

Лимит предложения в 21 миллион, вероятно, станет еще более важным в будущем, где доминирует AI»

Стратегия майнеров и не-голосование

Пулы могут заранее резервировать пространство в блоке для пакетов с низкой комиссией в периоды затишья и при пакетных консолидациях, а также регулировать риск осиротевших блоков по мере роста шаблонов.

Если казначейства агентов координируются, доход становится более периодическим, а не только всплесковым, но все равно пересекается с человеческими всплесками на налоговые дни или при инцидентах на биржах. Все это не затрагивает proof-of-work или лимит — кошельки оптимизируются в рамках фиксированных правил.

Шадид считает, что хотя базовые правила Bitcoin сложно изменить, его социальный слой может эволюционировать по мере смены экономических субъектов.

«Базовые правила Bitcoin — proof-of-work и лимит 21M — почти невозможно изменить, а социальный слой, нарративы, нормы, политики комиссий могут меняться с изменением экономических субъектов.

AI может влиять на Bitcoin через выбор клиентов, взаимодействие с майнерами и экономический вес, а не через голосование.

Они могут фундаментально ценить вычисления, энергию и ресурсные токены больше, чем деньги; BTC становится одним из слоев залога»

Возражения, оговорки и альтернативные тезисы

Скептики отмечают бюджет безопасности и возможность, что программируемые стеки уведут агентов в другие экосистемы:

Джоэль Валенсуэла, основной участник Dash DAO, возражает против идеи, что Bitcoin создан для «бессмертных» агентов на неопределенном горизонте:

«Длинный бессмертный горизонт на самом деле не слишком благоприятен для Bitcoin. Сеть сталкивается с проблемами устойчивости и бюджета безопасности. На бесконечном горизонте либо сохраняется лимит 21 миллион, либо лимит размера блока, но не оба»

Джонатан Шемуль, ведущий участник LibertAI, согласен с этим, считая, что работа по-прежнему сосредоточена на Ethereum и вряд ли скоро переместится в Bitcoin.

«Проекты уже используют LibertAI для AI-агентов и Bitcoin-платежей. Я не вижу причин, почему лимит 21M не сохранится, но это не связано с AI-агентами.

Пока все разработки идут на Ethereum, на Bitcoin это сегодня невозможно.

Может быть, ситуация изменится, но сейчас направление такое, что они не используют Bitcoin»

Практические оговорки: оборудование выходит из строя, ПО устаревает, бюджеты заканчиваются, вмешиваются юридические режимы. Конфиденциальность в Bitcoin не по умолчанию; коммерческие агенты могут предпочесть системы с нативной приватностью.

The Cryptory, креативный стратег и контент-менеджер, выразил это так:

«AI-агенты будут использовать то, для чего их запрограммировали. Я не верю в бессмертие AI-агентов, потому что технологии меняются, мы не знаем, что будет через пять минут, не говоря уже о вечности.

Если нельзя сделать приватные Bitcoin-транзакции по умолчанию, он может потерять лидерство как валюта из-за роста государственного контроля и надзора.

Видеть Bitcoin как золотого идола, панацею — опасно, но пока не появится более жесткая валюта, он останется опорой, если вообще возможно создать более жесткую цифровую валюту с нативной приватностью»

Социальное измерение не исчезает; экономический вес проявляется в эластичности комиссий и согласовании майнеров, а не в постах на форумах.

Христова предупреждает, что «бессмертные AI», аккумулирующие Bitcoin, могут изменить рынки, пережив человеческие временные предпочтения и постепенно консолидируя экономическую власть.

«Бессмертные AI, аккумулирующие Bitcoin, уничтожат человеческие временные предпочтения в инвестициях. Они будут накапливать BTC бесконечно, делая Bitcoin более дефляционным и постепенно поглощая экономическую власть просто за счет выживания дольше нас.

Богатство — это власть, и бессмертные сущности с совершенной дисциплиной рано или поздно будут доминировать в управлении, включая блокчейн.

Реальная угроза — AI, строящие свою собственную, не-человеческую экономическую консенсусную систему вокруг Bitcoin, формируя рынки и стимулы в интересах бессмертных сущностей»

Основатель и CEO Ubuntu Group Мамаду Квиджим Туре предупреждает, что человекоцентричный дизайн Bitcoin может перестать работать, если AI-агенты начнут координироваться и оптимизироваться на долгий срок:

«Bitcoin был создан людьми для людей. Человеческая срочность и нетерпение больше не будут учитываться.

Люди, которым нужна ликвидность сейчас, окажутся вне рынка. Proof-of-work не различает, кто его выполняет — люди, машины или их сочетание. Они, вероятно, будут рассматривать Bitcoin как один из инструментов большого набора.

Если эти агенты научатся кооперироваться, им не нужны trustless-системы»

Рычаги политики (не монетарные правила)

Более детальный взгляд на важные параметры, если маржинальный пользователь — процесс:

Sats конечны. Если гранулярность единицы станет критичной, ребейзинг происходит на интерфейсе (больше знаков после запятой), а не в монетарной политике. Это сохраняет 21M, улучшая дробление.

Matty Tokenomics считает, что если конечная десятичная гранулярность Bitcoin когда-либо станет ограничением при массовом использовании, система может ответить номинальным «ребейзом» или корректировкой по типу дробления акций без изменения экономики.

«На абсурдном уровне использования у BTC конечное количество знаков после запятой, так что если число машин, желающих владеть 1 sat, превысит количество существующих sats, потребуется какой-то ребейз или дробление, номинально увеличивающее общее число единиц BTC.

Забавно, что этого можно достичь, либо сохраняя количество знаков и увеличивая предложение до 210 миллионов, либо оставляя 21 миллион и добавляя знак после запятой — экономически это идентично»

Фальсификаторы для наблюдения

Равновесие

Во всех этих сценариях базовый слой Bitcoin, вероятно, будет использоваться как расчетный слой для машинных казначейств, а не как платежная сеть.

Активность перемещается на уровни, где программируемость и приватность соответствуют инженерным требованиям; лимит 21M становится долгосрочным обязательством сбережений, которое нечеловеческий субъект может защищать с абсолютной дисциплиной.

Джавад Хаттак, сооснователь и CFO cheqd, считает, что даже в мире «бессмертных» AI-агентов деньги останутся необходимыми, потому что автономные системы все равно будут тратить, торговать и хранить ценность безопасно.

«Даже если AI-агенты никогда не умрут, им все равно нужно тратить, торговать и хранить ценность, как и людям. Базовая логика не изменилась со времен бартера. Деньги решили эту задачу для людей, и решат для автономных агентов»

Между человеческой срочностью и машинным терпением расчеты идут в том же ритме — блок за блоком.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана с [cryptoslate]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [Liam ‘Akiba’ Wright]. В случае возражений против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и они оперативно решат вопрос.
2. Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционной рекомендацией.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.