"Побег" Mantle: переход из лагеря OP Rollup в лагерь ZK

Автор: Haotian; источник: X, @tmel0211

Несколько месяцев назад @0xMantleCN завершил технологическое обновление с OP Rollup на ZK Validium + EigenDA, которое не только приблизило затраты к показателям OP, но и сократило время окончательного подтверждения с 7 дней до менее чем 1 часа. Звучит не так интересно, правда? Но если сказать, что это “побег” Mantle из лагеря OP Rollup? Разве это не вызывает интерес?

Почему так говорят?

1. Mantle преобразовался из цепочки, предоставляющей экономические стимулы для Multi-layer2, в институциональный уровень финансовой инфраструктуры RWA на основе доходов вне цепи Bybit.

Ранее Mantle предоставлял ликвидность в качестве промежуточной станции для L2, привлекая многосетевую ликвидность за счет доходов от стейкинга mETH, теперь новые институциональные услуги включают токенизацию акций США через xStocks и т.д.

Говоря проще, все должны полагаться на эффективность обращения капитала и участие институциональных средств, но если речь идет о технической безопасности прошлой 7-дневной оптимистической верификации OP Rollup и доказательства мошенничества Fraud Proof, то, очевидно, будут большие проблемы;

В конце концов, “безопасность” доказательства мошенничества основывается на оптимистичном предположении о том, что никто не делает зло, и наказаниях за постфактумные игры. Это основано на логике “сначала садитесь, потом разберемся с проблемами”, которая в прошлом могла поддерживать несколько десятков миллионов TVL и несколько сотен миллионов в малых экосистемах, но сейчас, когда институциональные инвестиции с полными требованиями к соблюдению правил начинают поступать, эта логика явно не работает. Как вы убедите такие учреждения, как BlackRock и Fidelity, терпеть безопасность, основанную на предположениях в течение 7 дней? Какой это шутка?

2）Если раньше использование OP Rollup жертвовало эффективностью денежного потока ради дешевизны, то с снижением стоимости ZK Proof и развитием таких комбинированных экономических моделей верификации, как EigenDA, этот аргумент о “дешевизне” больше не имеет смысла.

Тогда выбор OP и игнорирование ZK-протоколов было связано с тем, что технология ZK еще не была зрелой и была слишком дорогой. Однако, с появлением таких ZK-сервисов, как RISC Zero и Succinct, которые снизили стоимость доказательства ниже 0,002 доллара, даже ниже совокупной стоимости OP Rollup, стол OP Rollup был перевернут ZK Rollup.

Тем более, EigenDA с помощью оффчейн доступности данных + модели повторной залога AVS еще сократила стоимость DA до 1/10 от нормального Blob Ethereum L1.

Таким образом, сочетание ZK Validium и EigenDA в Mantle снижает газовые затраты, ускоряет скорость транзакций, а также сокращает конечную безопасность с 7 дней до 1 часа.

Это действительно так, что это стало полным превосходством над эпохой OP?

Выше.

Хотя изначально все понимали, что ZK Rollup - это конечное решение для layer2, с развитием технологий ZK-протоколов и различных экономических моделей DA, технические преимущества OP-родословной цепи были поставлены под сомнение. Для тех, кто по-прежнему придерживается экосистемы layer2 и полагается на массовое распространение приложений, влияние OP layer2 цепей, таких как Arbitrum и Base, пока не велико.

Но для таких финансово ориентированных цепочек, как Mantle, трансформация становится насущной задачей.