Руководство Министерства юстиции США полностью поддерживает апелляцию прокурора Пиро против председателя Федеральной резервной системы Бейля, а в тот же день министр финансов Бессент намекнул, что оставление Бейля на посту «отклонится от исторической практики», и борьба за независимость ФРС, после того как повестки были отклонены, только обострилась.
Эта статья основана на сообщениях Jin10 Data и Nick Timiraos, подготовленных и опубликованных Движением рынка.
(Предыстория: Бейль признался, что подвергся уголовному расследованию: это произошло потому, что я отказался выполнить требование Трампа снизить ставку)
(Дополнительный фон: как Трамп давил на Бейля и ФРС: глобальные меры по «раздуванию» экономики, вызванные внутренней «реконструкцией» ФРС)
Содержание статьи
Переключить
Федеральный судья Джеймс Боасберг 14 марта отклонил повестку большого жюри, сославшись на «кучу противоположных доказательств» — это могло стать точкой завершения этого спектакля. Однако через семь дней ситуация оказалась прямо противоположной.
По сообщениям американских СМИ, информированные источники сообщили, что решение судьи изначально предоставляло администрации Трампа «достойный выход», позволяя утихомирить споры вокруг расследования. Тогда Трамп был открыт к завершению расследования.
Однако само решение его разозлило. Помощники и союзники заявили, что, поскольку Трамп долгое время считал, что суды предвзяты по отношению к нему, и из-за гнева по поводу содержания решения, он теперь поддерживает подачу апелляции.
Прокурор Дженни Пиро сразу объявила о подаче апелляции, назвав решение судьи «беспрецедентным». Руководство Минюста официально встало на сторону Пиро.
Эта последовательность событий ясно показывает проблему: не потому, что появились новые улики, а потому, что одно решение задело его честь.
Объектом расследования являются миллиарды долларов перерасхода бюджета на реконструкцию штаб-квартиры ФРС и соответствующие показания Бейля Конгрессу по банковскому комитету Сената.
В решении судьи Боасберга использованы резкие формулировки: «Правительство практически не предоставило никаких доказательств преступлений Бейля, основания настолько слабые и необоснованные, что суд вынужден заключить, что это лишь оправдания». Сам Бейль публично заявил, что истинная причина расследования — его отказ выполнить требования Трампа о снижении ставки.
В тот же день министр финансов Скотт Бессент в интервью Марии Бартиромо дал сигнал тревоги относительно срока полномочий Бейля (до января 2028 года).
«В истории только один бывший председатель продолжал работать в совете, и это было по просьбе президента», — сказал Бессент, — «Это отклоняется от обычной практики». Он также отметил, что оставление бывшего председателя в совете вызовет «хаос на рынках».
Эти слова были опубликованы журналистом Ником Тимираосом из The Wall Street Journal, который специализируется на новостях о ФРС, и его слова получили двойную силу. Тимираос неоднократно предсказывал изменения в политике ФРС, и рынки привыкли реагировать на его сообщения с предвзятым ценовым поведением.
Стоит отметить, что срок полномочий Бейля истекает 15 мая 2026 года, и он заявил, что в этот момент уйдет в отставку. Однако он ясно выразил: «До тех пор, пока расследование полностью не завершится, и не будет прозрачности и окончательности, я не намерен покидать совет».
Трамп надеялся продвинуть Кевина Уорша на пост председателя ФРС, но сейчас этот путь осложнен двумя направлениями.
Первое — республиканский сенатор Том Тиллис пообещал блокировать все кандидатуры в ФРС до завершения расследования Минюста. В совокупности с оппозицией демократов, номинация Уорша не может пройти через Сенатский банковский комитет.
Второе — если Бейль продолжит оставаться в совете, даже при назначении Уорша председателем, бывший председатель останется за одним столом — именно это и подразумевает «хаос на рынках», о котором говорил Бессент.
Это означает, что окно неопределенности в политике ФРС по направлениям будущих решений будет длиннее, чем ожидали все.
Для рискованных активов шум относительно независимости ФРС — не новость: каждый раз, когда Трамп оказывал давление с требованием снизить ставку, рынки привыкли закладывать в цену неопределенность политики.
Разница в том, что в этот раз борьба переместилась из твитов в суды, а участники — от Трампа лично до всей судебной системы. Это не конфликт, который можно решить за один новостной цикл.
Рынки оценивают Уорша как более ястребиного, но его поддержка идеи повышения производительности с помощью ИИ вызывает у большинства предположение, что после его назначения он в конечном итоге пойдет на снижение ставок. Если Бейль останется в совете, это затянет переходный период, и перспектива краткосрочных путей по ставкам будет оставаться под давлением.
Цифры ясны: 15 мая освободится место председателя, а срок полномочий в 2028 году — только в январе. В этот период политико-правовая борьба — системный фактор неопределенности, который рынки должны будут оценивать самостоятельно.