Суд Невады временно запретил Kalshi работать в Неваде

Суд штата Невада временно запретил Kalshi деятельность в штате, постановив, что контракты компании на предсказательные рынки могут нарушать законы о азартных играх Невады, выступая в роли нелицензированных спортивных пулов. Временный судебный запрет (TRO) действует 14 дней и последовал за действиями Управления по контролю за азартными играми Невады, направленными на блокировку деятельности Kalshi во время рассмотрения дела.

При вынесении TRO судья округа Карсон-Сити Джейсон Вудбери согласился с позицией регулятора, что контракты Kalshi на спортивные, выборные и развлекательные мероприятия могут требовать получения лицензии штата. Председатель Управления по контролю за азартными играми Невады Майк Драйцерт заявил, что задача регулятора — защищать общественность, когда предсказательные рынки «способствуют нелицензированной азартной деятельности», подчеркнув это в комментарии Reuters по поводу решения.

Это решение было принято в ту же неделю, когда федеральный апелляционный суд отказал Kalshi в экстренной просьбе приостановить параллическое федеральное судебное разбирательство, фактически разрешив регуляторам Невады продолжить свои действия в рамках судебного процесса штата. Kalshi утверждает, что его контракты подпадают под исключительную юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), что оспаривается в нескольких государственных инстанциях.

Ключевые моменты

Т TRO запрещает Kalshi предлагать контракты, связанные со спортом, выборами и развлечениями, в Неваде на 14 дней до проведения предварительного слушания по временной мере.

Судья Вудбери отметил, что ранние материалы свидетельствуют о том, что такие контракты могут классифицироваться как «спортивный пул» по законам Невады, а для этого Kalshi не имеет лицензии.

Суд выразил скептицизм по поводу аргумента Kalshi о федеральной предопределенности, указав, что на данном этапе баланс полномочий не в пользу предопределения в данном контексте.

Предварительное слушание по временной мере назначено на 3 апреля, чтобы определить, сможет ли Kalshi продолжать деятельность в Неваде, пока продолжается более широкое разбирательство.

Позиция Невады и юридическая стратегия Kalshi

В прошлом месяце Управление по контролю за азартными играми Невады подало иск, утверждая, что Kalshi необходимо получить лицензию штата для предложения своих контрактных предсказательных рынков для спортивных и связанных с ними событий. Регулятор основывает свою позицию на том, что такие предложения являются азартной деятельностью, подпадающей под лицензирование штата. Kalshi утверждает, что его продукты регулируются федеральной CFTC, и что федеральная предопределенность должна препятствовать требованиям лицензирования на уровне штата.

Решение судьи Вудбери рассматривает вопрос как сложную, развивающуюся область права. В своем постановлении он отметил, что в настоящее время органы власти штата и федеральные органы не достигли единого мнения о том, как следует относиться к предсказательным рынкам в рамках доктрины предопределенности. Он пришел к выводу, что на данный момент баланс юридических полномочий не в пользу аргумента Kalshi о предопределенности в контексте Невады.

Решение суда ставит Kalshi в напряженное положение в штате, где регуляторы давно придерживаются строгого контроля за деятельностью, похожей на азартные игры. TRO не решает более широкий вопрос о возможности деятельности Kalshi в Неваде; он лишь приостанавливает деятельность до рассмотрения иска по существу.

Kalshi ведет свою юридическую стратегию в других юрисдикциях, включая подачу заявлений, направленных на предварительное оспаривание возможных мер принуждения со стороны различных штатов. Также оппоненты Kalshi в других штатах предпринимают меры по ограничению деятельности компании; например, суд Массачусетса ранее запретил Kalshi предлагать контракты на спортивные события, это решение было позже отменено по апелляции. Генеральный прокурор Аризоны также предъявил против Kalshi уголовные обвинения, обвиняя платформу в организации нелегальной азартной деятельности — обвинение, которое руководство Kalshi отвергает как превышение полномочий.

По мере развития дела в Неваде наблюдатели следят за тем, как два направления — регулирование лицензирования штата и теория федеральной предопределенности — повлияют на планы расширения Kalshi и на более широкий регуляторный риск для предсказательных рынков в США.

Ранее освещение связывало дело Kalshi с аналогичными спорами в других штатах и подчеркивало, как регуляторы все активнее проверяют деятельность операторов предсказательных рынков. Решение апелляционного суда, отказавшее Kalshi в экстренной просьбе в федеральном деле, подчеркивает сложность для операторов, ищущих защиту за счет федеральной предопределенности в разрозненном режиме штатов.

Для инвесторов и разработчиков в сфере предсказательных рынков решение в Неваде подчеркивает важность понимания лицензирующих режимов на уровне штата и осведомленности о развивающихся конфликтах между федеральными и региональными регуляторами. Итог слушания 3 апреля станет ключевым сигналом о текущем положении дел и о том, что это может означать для возможности Kalshi работать по всей стране.

Что дальше в деле Kalshi

После временной приостановки Kalshi ожидает решения суда по предварительному запрету. Если он будет утвержден, Kalshi придется приостановить деятельность на более длительный срок, пока не будет решен вопрос о лицензировании, предопределенности и полномочиях регуляторов. В случае отказа деятельность может быть возобновлена в Неваде при соблюдении условий или сроков, установленных судом.

Помимо Невады, дело добавляет к растущему списку действий на уровне штатов и гражданских исков, которые проверяют законность деятельности предсказательных рынков в США. Особенно ярко это проявляется в делах Массачусетса и Аризоны, где штаты используют разные подходы к enforcement и уголовным рискам, создавая ландшафт, в котором операторам приходится ориентироваться в мозаике правил, а не в единой национальной системе.

В условиях, когда регуляторы требуют более четких руководящих принципов, ближайшие месяцы станут критическими для стратегического планирования Kalshi и участников рынка, использующих предсказательные рынки для хеджирования и оценки различных сценариев. Слушание 3 апреля станет ключевым моментом для выяснения, сможет ли Kalshi продолжать предлагать свои текущие контракты в Неваде или потребуется более широкая лицензирующая реформа для работы там в ближайшем будущем.

Между тем трейдерам и разработчикам следует следить не только за делом в Неваде, но и за развивающимся диалогом между федеральными и региональными органами по вопросам предопределенности, лицензирования и определения границ азартных игр в предсказательных рынках. Итог может определить темпы масштабирования предсказательных рынков в США и повлиять на баланс между защитой потребителей и инновациями.

Источники информации включают отчеты Reuters о TRO в Неваде и комментарии регуляторов, а также материалы о делах Kalshi в других штатах.

Отчеты Reuters о TRO в Неваде и комментарии регуляторов, а также материалы о отказе апелляционного суда подчеркивают контекст более широкой регуляторной ситуации, с которой сталкивается Kalshi при расширении за пределы Невады.

Эта статья первоначально опубликована как Nevada Court Temporarily Blocks Kalshi from Operating in Nevada на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, биткоине и блокчейне.