По данным мониторинга 1M AI News, открытая платформа для AI-помощников OpenClaw выпустила v2026.4.5: включает около 40 новых функций и сотни исправлений, выполненных более чем 60 участниками. Это первое крупное обновление после бана Anthropic подписочного подключения к OpenClaw.
Самая заметная новая функция — экспериментальная система памяти «сновидений» (dreaming). Она интегрирует память в фоновом режиме, разбивая её на три сотрудничающих этапа: лёгкий сон отбирает краткосрочные воспоминания, глубокий сон отвечает за долговременную запись, REM-фаза выявляет связи и формирует устойчивые выводы; у каждого этапа есть собственное планирование, и они могут автоматически запускаться без участия пользователя. В комплекте предусмотрены интерфейс Dream Diary и инструменты отладки. В исходном коде Claude Code, случайно утекшем 31 марта, как раз есть набор механизмов под названием autoDream — он так же автоматически интегрирует, дедуплицирует и устраняет конфликты воспоминаний в режиме простоя, и использует похожую многоуровневую архитектуру: индекс всегда загружается, темы читаются по требованию, история только ищется, но не загружается.
Ещё одно похожее улучшение — оптимизация кеширования prompt. В этой версии OpenClaw повышает вероятность попаданий в кеш за счёт детерминированного упорядочивания определений инструментов MCP, нормализации отпечатков системных подсказок, отделения встроенного списка инструментов и других методов. А в утекшем исходном коде Claude Code показано, что внутри используются стабильные/динамические границы подсказок для максимального повторного использования кеша; направления оптимизаций у обоих решений почти совпадают. Инженер Claude Code Борис Черни (Boris Cherny) сам также является одним из участников вклада в это улучшение кеширования для OpenClaw.
Однако по записям разработки PR, связанных с OpenClaw, видно, что период подготовки этих функций был значительно раньше события утечки; завершить перенос такого масштаба функциональности менее чем за неделю с инженерной точки зрения нереалистично. Скорее всего, оба проекта, решая одну и ту же проблему, пришли к похожим решениям, а событие утечки дало внешним сторонам впервые шанс напрямую сравнить внутренние проектные решения.
Другие ключевые обновления включают: