Warner Bros подает в суд на Midjourney за предполагаемое похищение персонажей в своем генераторе изображений ИИ

Warner Bros инициировала судебные разбирательства против стартапа в области искусственного интеллекта Midjourney, обвиняя его в нарушении авторских прав. Компания утверждает, что платформа генерации изображений ИИ позволяет пользователям создавать изображения и видео таких персонажей, как Супермен, Бэтмен и Баффи Бъюни без явного разрешения.

Ключевые моменты дела

• Warner Bros утверждает, что Midjourney сознательно участвовал в незаконном поведении, устранив ограничения на генерацию контента, защищенного авторским правом
• Иск требует неустановленные убытки и чтобы Midjourney прекратила будущие нарушения
• Этот случай следует за аналогичным иском, поданным в июне Disney и Universal против Midjourney
• Midjourney заявила, что использование защищенных авторским правом произведений соответствует принципу добросовестного использования.

Детали запроса

• Представлена в федеральном суде Лос-Анджелеса
• Warner Bros утверждает, что действия Midjourney позволили обучить свою ИИ персонажами, защищенными авторским правом.
• Утверждает, что Midjourney приняла “вычисленное решение, мотивированное выгодой”, не предоставляя защиту владельцам авторских прав
• Запросите компенсацию ущерба, возврат выгоды и судебный приказ против будущих нарушений

Контекст дела

• Midjourney был запущен в 2022 году и к сентябрю 2024 года накопил почти 21 миллион пользователей
• Компания заработала более $300 миллионов дохода
• Основатель Midjourney сравнил сервис с поисковой системой, утверждая, что он учится на существующих изображениях, как люди изучают картины.

ИмPLICATIONS для экосистемы Web3

Этот юридический случай ставит важные вопросы о пересечении генеративного ИИ и технологии блокчейн:

• Влияние на децентрализованные платформы: Решение этого дела может иметь последствия для децентрализованных платформ создания в пространстве Web3, особенно тех, которые используют ИИ для генерации контента.

• NFT и авторские права: Дело подчеркивает сложные отношения между NFT, которые часто представляют собой цифровые произведения искусства, и традиционными авторскими правами. Это может повлиять на то, как будут регулироваться права интеллектуальной собственности на рынке NFT.

• Инновации против защиты ИП: Иск подчеркивает напряжение между содействием инновациям в ИИ и защитой установленной интеллектуальной собственности, что является актуальной темой для многих блокчейн-проектов, сосредоточенных на создании контента.

• Децентрализованное управление: Этот случай может стимулировать обсуждения о том, как DAO и другие структуры децентрализованного управления могут решать споры о интеллектуальной собственности в будущем.

Запрос подчеркивает нарастающее напряжение между традиционными медиакомпаниями и стартапами в области ИИ по мере того, как технология генеративного ИИ стремительно развивается, что имеет важные последствия для будущего развития экосистемы Web3.