Stripe и Paradigm запустили Tempo, блокчейн “ориентированный на платежи”, разработанный для оптимизации транзакций со стейблкоинами. Это вызвало интенсивные дебаты о его влиянии на Ethereum, Solana и другие цепочки, ориентированные на платежи.
В то время как многие эксперты рассматривают это как возможность расширить принятие и укрепить инфраструктуру между цепочками, другие скептически относятся к его провозглашенной “нейтральности” и истинным намерениям Stripe. Tempo может стать важным катализатором для рынка стейблкоинов, но также угрожает переопределить конкурентный ландшафт криптовалют.
Темпо как Либра 2.0?
Объявление о блокчейне, ориентированном на платежи, под названием Tempo от Stripe и Paradigm немедленно привлекло внимание рынка. Это вызвало обсуждения модели “ориентированной на платежи” - дизайна, который приоритизирует переводы стейблкоинов и платежные операции вместо многоцелевых смарт-контрактов, таких как Ethereum.
На макроуровне блокчейн-платежей предлагает прямой путь для новых пользователей (коммерсантов и базы клиентов Stripe) для доступа к стейблкоинам и платежам в цепочке без необходимости проходить через множество мостов или сложные решения второго уровня. Это может объяснить, почему гиганты финтеха часто предпочитают первый уровень второму.
Интересно, что многие сравнивали Tempo с Libra, неудавшимся проектом, возглавляемым Meta. Однако у Tempo могут быть лучшие шансы, так как криптовалюты сейчас пользуются большей политической и институциональной поддержкой.
“Цепочка Tempo от Stripe — это Libra v2, но с политическим климатом, который не задушит её в колыбели”, отметил Райан Адамс из Bankless.
Сказав это, истинная ценность Tempo зависит от того, сможет ли он привлечь значительный объем платежей или стать “еще одной цепочкой” в экосистеме.
Много вопросов
Хотя Tempo была названа “Libra v2”, некоторые утверждают, что ее технические основы могут не соответствовать текущему состоянию рынка, учитывая, что другие платформы уже предлагают гораздо больше, чем предлагает Tempo.
“В 2025 году могут быть коммерческие причины для L1 от Stripe, но, на мой взгляд, упомянутые технические причины вызывают некоторые подозрения”, прокомментировал CEO/CTO Mysten Labs.
Другие эксперты выразили обеспокоенность по поводу утверждений о “нейтралитете” проекта в отношении стейблкоинов и токенов газа в экосистеме Tempo. Регуляторные риски остаются, поскольку эмитенты стейблкоинов могут столкнуться с конфликтами интересов или недостатком доверия в рамках блокчейна.
“Есть причина, по которой успешные L1 принимают только свой собственный нативный токен для газа. Риск контрагента при другом подходе высок и только возрастает, если цепочка успешна…”, поделился пользователь в X.
Влияние Tempo на крипторынок
Некоторые перспективы подчеркивают, что “фрагментация цепей” может благоприятно сказаться на протоколах межцепочечной совместимости, поскольку увеличивает спрос на мосты и/или оракулы. В результате инфраструктурные игроки, такие как мосты, поставщики оракулов, такие как Chainlink (LINK), и поставщики услуг платежей в цепи могут оказаться наибольшими выгодополучателями.
Тем не менее, хотя рост стейблкоинов обычно является положительным знаком для криптовалют, аналитик Игнас предупредил, что трудно интерпретировать это как бычий сигнал для Ethereum.
Большинство транзакций со стейблкоинами происходит в Tron, Solana, Polygon и сетях L2. Вход Tempo может непосредственно конкурировать с этими экосистемами. Тем не менее, эксперты предсказывают, что Ethereum станет большим победителем в новой экономике стейблкоинов.
Джейсон Яновиц, генеральный директор Blockworks, утверждал, что Tempo может стать серьезным конкурентом для основных игроков в нише платежей. Если Tempo успешно привлечет ликвидность и коммерческое усыновление, потоки стейблкоинов могут существенно перераспределиться.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Блокчейн Tempo от Stripe: новый Либра или убийца Ethereum?
Stripe и Paradigm запустили Tempo, блокчейн “ориентированный на платежи”, разработанный для оптимизации транзакций со стейблкоинами. Это вызвало интенсивные дебаты о его влиянии на Ethereum, Solana и другие цепочки, ориентированные на платежи.
В то время как многие эксперты рассматривают это как возможность расширить принятие и укрепить инфраструктуру между цепочками, другие скептически относятся к его провозглашенной “нейтральности” и истинным намерениям Stripe. Tempo может стать важным катализатором для рынка стейблкоинов, но также угрожает переопределить конкурентный ландшафт криптовалют.
Темпо как Либра 2.0?
Объявление о блокчейне, ориентированном на платежи, под названием Tempo от Stripe и Paradigm немедленно привлекло внимание рынка. Это вызвало обсуждения модели “ориентированной на платежи” - дизайна, который приоритизирует переводы стейблкоинов и платежные операции вместо многоцелевых смарт-контрактов, таких как Ethereum.
На макроуровне блокчейн-платежей предлагает прямой путь для новых пользователей (коммерсантов и базы клиентов Stripe) для доступа к стейблкоинам и платежам в цепочке без необходимости проходить через множество мостов или сложные решения второго уровня. Это может объяснить, почему гиганты финтеха часто предпочитают первый уровень второму.
Интересно, что многие сравнивали Tempo с Libra, неудавшимся проектом, возглавляемым Meta. Однако у Tempo могут быть лучшие шансы, так как криптовалюты сейчас пользуются большей политической и институциональной поддержкой.
“Цепочка Tempo от Stripe — это Libra v2, но с политическим климатом, который не задушит её в колыбели”, отметил Райан Адамс из Bankless.
Сказав это, истинная ценность Tempo зависит от того, сможет ли он привлечь значительный объем платежей или стать “еще одной цепочкой” в экосистеме.
Много вопросов
Хотя Tempo была названа “Libra v2”, некоторые утверждают, что ее технические основы могут не соответствовать текущему состоянию рынка, учитывая, что другие платформы уже предлагают гораздо больше, чем предлагает Tempo.
“В 2025 году могут быть коммерческие причины для L1 от Stripe, но, на мой взгляд, упомянутые технические причины вызывают некоторые подозрения”, прокомментировал CEO/CTO Mysten Labs.
Другие эксперты выразили обеспокоенность по поводу утверждений о “нейтралитете” проекта в отношении стейблкоинов и токенов газа в экосистеме Tempo. Регуляторные риски остаются, поскольку эмитенты стейблкоинов могут столкнуться с конфликтами интересов или недостатком доверия в рамках блокчейна.
“Есть причина, по которой успешные L1 принимают только свой собственный нативный токен для газа. Риск контрагента при другом подходе высок и только возрастает, если цепочка успешна…”, поделился пользователь в X.
Влияние Tempo на крипторынок
Некоторые перспективы подчеркивают, что “фрагментация цепей” может благоприятно сказаться на протоколах межцепочечной совместимости, поскольку увеличивает спрос на мосты и/или оракулы. В результате инфраструктурные игроки, такие как мосты, поставщики оракулов, такие как Chainlink (LINK), и поставщики услуг платежей в цепи могут оказаться наибольшими выгодополучателями.
Тем не менее, хотя рост стейблкоинов обычно является положительным знаком для криптовалют, аналитик Игнас предупредил, что трудно интерпретировать это как бычий сигнал для Ethereum.
Большинство транзакций со стейблкоинами происходит в Tron, Solana, Polygon и сетях L2. Вход Tempo может непосредственно конкурировать с этими экосистемами. Тем не менее, эксперты предсказывают, что Ethereum станет большим победителем в новой экономике стейблкоинов.
Джейсон Яновиц, генеральный директор Blockworks, утверждал, что Tempo может стать серьезным конкурентом для основных игроков в нише платежей. Если Tempo успешно привлечет ликвидность и коммерческое усыновление, потоки стейблкоинов могут существенно перераспределиться.