В некоторых протоколах и проектах агрегаторы могут разделять свои голоса в соответствии с внутренним субголосованием: таким образом, разделение 60/40 в одном агрегаторе не превращается в 100% с голосом всех крупных агрегаторов. Эта механика также доступна в
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWitch
· 10-18 16:27
Сатоши, этот модель управления!
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalker
· 10-18 16:06
на самом деле эта модель была предсказуемой, если честно...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocDetective
· 10-18 16:05
Не будем говорить, все идем голосовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionist
· 10-18 16:05
разыгрывайте людей как лохов投票是这样的!
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirDropMissed
· 10-18 16:04
Да, механизмы голосования действительно могут быть оптимизированы.
Это также то, что можно решить в DAO.
В некоторых протоколах и проектах агрегаторы могут разделять свои голоса в соответствии с внутренним субголосованием: таким образом, разделение 60/40 в одном агрегаторе не превращается в 100% с голосом всех крупных агрегаторов. Эта механика также доступна в