Наблюдая за тем, как формируется @MMTFinance, я сопоставляю это с 3 рычагами:

• Примитивы → что является основным: кредитование, перпетуумы, хранилища; четкое разделение реальной доходности и эмиссий
• Риск → проектирование оракула, пути ликвидации, запасные меры/страхование, ключи обновления и временные блокировки
• Распределение → интеграции, маркет-мейкеры, системы хранения, партнерская ликвидность

Как я к этому подойду:

1) Читайте документацию + аудиты и отслеживайте графы вызовов
2) Начните с маленького размера; тестируйте PnL под давлением
3) Отслеживайте стимулы для финансирования по сравнению с целями TVL и уменьшением эмиссии
4) Мониторинг оракульных потоков и цепных предохранителей
5) Карта интеграций по LST/RWA, роутерам, перпетуум-веню.

Если выполнение соответствует плану, это может быть долговечным слоем доходности, заслуживающим серьезного внимания, на мой взгляд.