ETF Vanguard S&P 500 (VOO) последовательно превосходит так называемые “более безопасные” альтернативы, такие как золото и фонды дивидендов на длительный срок.
Золотые фонды и фонды роста дивидендов могут выглядеть хорошими во время кризиса, но они, как правило, отстают от S&P 500 через несколько лет.
Время на рынке важнее, чем попытки его синхронизировать, что делает VOO разумной покупкой независимо от направления, в котором движется Уолл-Стрит.
Экономика иногда кажется пугающей. С повышенной международной напряженностью, непредсказуемыми колебаниями тарифов и рекордными ценами на фондовом рынке, я понимаю, если вы сейчас ищете “убежищные” инвестиции. Я сам держу немного наличных в стороне, пока не найду подходящую идею с низким риском.
Но чем больше я ищу якобы более безопасные варианты, тем больше хочу добавить эти деньги в свои позиции ETF Vanguard S&P 500. Даже если пессимисты правы и рынок вот-вот переживет болезненную коррекцию, я по-прежнему рекомендую этого непревзойденного любимца долгосрочных инвесторов.
Даже Уоррен Баффет не может предсказать движения рынка
В сердце моей рекомендации по VOO вы найдете эту простую истину: время на рынке почти всегда выигрывает у попыток прогнозировать рынок.
Вы должны быть своего рода гением, чтобы постоянно предсказывать резкие движения рынка до их возникновения. Чем ближе вы хотите быть к абсолютным пикам и впадинам каждого цикла, тем сложнее это становится. И даже великие мастера инвестиций часто ошибаются.
Большинство из нас, простых смертных, могли бы так же бросить монету. Возможно, в Уолл-Стрит назревает буря, или, возможно, бычий рынок будет продолжаться еще годы. Я не знаю этого наверняка, ты тоже, и неожиданные события могут отклонить даже лучшие прогнозы.
Я пробовал “более безопасные” альтернативы, и они меня не впечатлили
Тем не менее, я попытался найти некоторые идеи с меньшим риском. Чтобы протестировать свои идеи, я сравнил кандидатов на индексные фонды с ETF Vanguard S&P 500.
На первый взгляд, некоторые инвестиции с низким риском казались многообещающими. Классические акции SPDR Gold показали лучшие результаты, чем S&P 500, в первый год ипотечного кризиса 2008 года. То же самое произошло с фондом Vanguard Dividend Growth.
Но магия низкого риска исчезает в долгосрочной перспективе. Золотой фонд отстал от индекса S&P 500 после шести лет, и фонд роста дивидендов предлагает доходность, очень схожую с S&P 500 с течением времени.
Наличные под матрасом — это еще одна проигрышная стратегия
Схожие тенденции развивались и с другими ETF с меньшим риском и в разные периоды финансовых кризисов. В некоторых случаях предполагаемые фонды с низкой волатильностью следовали за тенденцией S&P 500 вниз или даже показывали худшие результаты, когда времена были трудными.
А что насчет того, чтобы просто держать эти деньги наличными в течение некоторого времени? Это другая идея с низкой доходностью. Даже если ты начинаешь с исторического максимума сразу перед сильным падением, S&P 500 и его индексные фонды определенно увеличат свою стоимость за пятилетний или десятилетний период. Тем временем наличные под твоей подушкой продолжают терять ценность из-за инфляции.
Так что да, я убеждаюсь в том, что вскоре куплю больше акций ETF Vanguard S&P 500. Это проверенная долгосрочная стратегия, поддерживаемая гениями, такими как Уоррен Баффет и Джек Богл, и, возможно, отличная идея для инвестиций в любой экономике, включая эту. И вам не нужно быть богатым, чтобы начать. Одна акция этого фонда стоит примерно $600 сегодня.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Единственный обязательный индексный фонд для инвестирования прямо сейчас с суммой менее $1,000
Ключевые моменты
ETF Vanguard S&P 500 (VOO) последовательно превосходит так называемые “более безопасные” альтернативы, такие как золото и фонды дивидендов на длительный срок.
Золотые фонды и фонды роста дивидендов могут выглядеть хорошими во время кризиса, но они, как правило, отстают от S&P 500 через несколько лет.
Время на рынке важнее, чем попытки его синхронизировать, что делает VOO разумной покупкой независимо от направления, в котором движется Уолл-Стрит.
Экономика иногда кажется пугающей. С повышенной международной напряженностью, непредсказуемыми колебаниями тарифов и рекордными ценами на фондовом рынке, я понимаю, если вы сейчас ищете “убежищные” инвестиции. Я сам держу немного наличных в стороне, пока не найду подходящую идею с низким риском.
Но чем больше я ищу якобы более безопасные варианты, тем больше хочу добавить эти деньги в свои позиции ETF Vanguard S&P 500. Даже если пессимисты правы и рынок вот-вот переживет болезненную коррекцию, я по-прежнему рекомендую этого непревзойденного любимца долгосрочных инвесторов.
Даже Уоррен Баффет не может предсказать движения рынка
В сердце моей рекомендации по VOO вы найдете эту простую истину: время на рынке почти всегда выигрывает у попыток прогнозировать рынок.
Вы должны быть своего рода гением, чтобы постоянно предсказывать резкие движения рынка до их возникновения. Чем ближе вы хотите быть к абсолютным пикам и впадинам каждого цикла, тем сложнее это становится. И даже великие мастера инвестиций часто ошибаются.
Большинство из нас, простых смертных, могли бы так же бросить монету. Возможно, в Уолл-Стрит назревает буря, или, возможно, бычий рынок будет продолжаться еще годы. Я не знаю этого наверняка, ты тоже, и неожиданные события могут отклонить даже лучшие прогнозы.
Я пробовал “более безопасные” альтернативы, и они меня не впечатлили
Тем не менее, я попытался найти некоторые идеи с меньшим риском. Чтобы протестировать свои идеи, я сравнил кандидатов на индексные фонды с ETF Vanguard S&P 500.
На первый взгляд, некоторые инвестиции с низким риском казались многообещающими. Классические акции SPDR Gold показали лучшие результаты, чем S&P 500, в первый год ипотечного кризиса 2008 года. То же самое произошло с фондом Vanguard Dividend Growth.
Но магия низкого риска исчезает в долгосрочной перспективе. Золотой фонд отстал от индекса S&P 500 после шести лет, и фонд роста дивидендов предлагает доходность, очень схожую с S&P 500 с течением времени.
Наличные под матрасом — это еще одна проигрышная стратегия
Схожие тенденции развивались и с другими ETF с меньшим риском и в разные периоды финансовых кризисов. В некоторых случаях предполагаемые фонды с низкой волатильностью следовали за тенденцией S&P 500 вниз или даже показывали худшие результаты, когда времена были трудными.
А что насчет того, чтобы просто держать эти деньги наличными в течение некоторого времени? Это другая идея с низкой доходностью. Даже если ты начинаешь с исторического максимума сразу перед сильным падением, S&P 500 и его индексные фонды определенно увеличат свою стоимость за пятилетний или десятилетний период. Тем временем наличные под твоей подушкой продолжают терять ценность из-за инфляции.
Так что да, я убеждаюсь в том, что вскоре куплю больше акций ETF Vanguard S&P 500. Это проверенная долгосрочная стратегия, поддерживаемая гениями, такими как Уоррен Баффет и Джек Богл, и, возможно, отличная идея для инвестиций в любой экономике, включая эту. И вам не нужно быть богатым, чтобы начать. Одна акция этого фонда стоит примерно $600 сегодня.