Конкуренция в экосистеме Уровень 2 становится все более напряженной, и крупные платформы активно борются за долю рынка. Сравнивая показатели таких основных участников, как Polygon, Arbitrum, Optimism и Base, мы можем увидеть некоторые вызывающие размышления рыночные динамики.

Хотя с точки зрения общего заблокированного значения (TVL) этот ключевой показатель показывает, что Polygon в настоящее время находится в относительно слабом положении, его уникальная стратегия многоцепочечного развития может прокладывать путь к долгосрочному конкурентному преимуществу в будущем. В настоящее время Base лидирует с удивительным TVL в 5 миллиардов долларов, Arbitrum следует за ним с 3.87 миллиарда долларов, в то время как Polygon занимает третье место с 1.15 миллиарда долларов. Тем не менее, эти цифры могут не полностью отражать реальные возможности Polygon, так как его многоцепочная стратегия приводит к распределению ликвидности по нескольким сетям.

Стоит отметить, что сильные результаты Base во многом обусловлены огромной пользовательской базой Coinbase, а также недавним бумом мем-криптовалют на рынке. Его ежедневный объем торгов достигает 9,62 миллиона сделок, что значительно превышает 4,66 миллиона сделок Polygon. Однако более глубокий анализ показывает, что высокий объем торгов Base может быть в большей степени связан со спекулятивной торговлей, тогда как торговля Polygon больше основана на реальных потребностях приложения, что демонстрирует более здоровую тенденцию к развитию экосистемы.

Преимущества Arbitrum в области DeFi, такие как бессрочные контракты и кредитование, нельзя игнорировать. Выдающиеся достижения протоколов, таких как GMX и Aave, на Arbitrum подчеркивают силу этой платформы в специализации на децентрализованных финансах. В отличие от этого, преимущества Polygon заключаются в более обширной экосистеме, охватывающей от платежей до более широких сценариев применения.

Несмотря на то, что текущие данные могут показывать, что Polygon отстает от конкурентов в некоторых аспектах, его многообразная стратегическая позиция может предоставить большую гибкость и потенциал для будущего развития. С постоянной эволюцией технологий Уровень 2 и изменением рыночного спроса, многоцепочечный подход Polygon может занять уникальное преимущество в будущей конкуренции.

Конкуренция на Уровне 2 продолжает меняться, и все платформы стремятся улучшить производительность, расширить экосистему и привлечь больше пользователей. В этой жесткой конкуренции настоящие победители могут зависеть не только от краткосрочных данных, но и от долгосрочной стратегической видения и способности к выполнению. Смогут ли многосетевые стратегии Polygon в конечном итоге помочь им прорваться, еще предстоит проверить, но безусловно, эта дифференцированная стратегия вносит новые переменные в конкуренцию на Уровне 2.