Я думал, что «стабильность» — это надежность, но в итоге всё исчезло (пусть это послужит предупреждением)

Когда рынок остывал, все искали выход. Кто-то занимался финансовыми инвестициями, кто-то подрабатывал, кто-то накапливал основные монеты, а кто-то вообще ничего не делал. А я тогда просто хотел, чтобы мои немного свободных денег были «немного более стабильными». Поэтому, когда передо мной появился инвестиционный продукт от AnYin, я почти не раздумывал.

AnYin — это централизованная биржа, в прошлом — ветеран индустрии, интерфейс, сервис и отклик службы поддержки были довольно «официальными». Тогда они предлагали короткосрочный инвестиционный продукт — вклад на 10 дней с годовой доходностью 16%. В сравнении с мошенническими схемами с доходностью 50% или 100%, эта прибыль казалась «умеренной», даже создавая иллюзию «они умеют контролировать риски». Поэтому я вложился. Внутренний доход ежедневно рос, интерфейс был чистым, служба поддержки работала, казалось, всё под контролем. В то время рынок был мёртвым, а я из-за этого «стабильного дохода» чувствовал себя умнее других.

Когда случился крах Luna, у меня возникли сомнения — ведь весь рынок был в турбулентности. Но AnYin казалась спокойной, продолжала обновлять отчёты, данные были в порядке, вывод средств шёл без проблем — казалось, всё как обычно. Позже я узнал, что эта «беззаботная» видимость — всего лишь иллюзия перед штормом: их инвестиционные проекты в горнодобывающей сфере уже потерпели крах, просто на поверхности всё ещё держалось.

Когда появились первые слухи, лично выступил Хуан Тянвэй — руководитель AnYin — и опроверг слухи. Он уверенно заявил, что средства компании в безопасности, бизнес стабилен, все не должны паниковать. Тогда я ещё доверял ему. В конце концов, внутри круга знали, что у него хорошие связи и он давно в индустрии. Тогда я даже думал: «Такой человек не убежит, даже если потеряет немного денег, он найдёт способ компенсировать». Но потом я понял, что именно этот «выглядящий надёжным» образ заставил многих снизить бдительность.

Позже платформа запустила новый продукт — USDT против AUSD. Официально это был собственный стабильный токен AnYin, предназначенный для повышения ликвидности и преодоления кризиса. Многие поверили и продолжили докладывать средства. Уже тогда мне казалось, что что-то не так, но я всё ещё надеялся на удачу. Люди так устроены: когда ты уже попал в ловушку, разум становится лишь послесловием.

Недолго спустя вывод средств начал тормозить, объявления становились всё более расплывчатыми, служба поддержки молчала. Однажды утром, открыв аккаунт, я увидел сообщение «системное обслуживание». В этот момент я понял — всё кончено. Позже они заявили, что Хуан Тянвэй в Турции, но скоро в кругах распространились фотографии, на которых он был в Гуанси Гуйяне. Тогда мы окончательно поняли — он не убежал за границу, он просто сменил место и продолжил жить.

Говорят, несколько влиятельных инвесторов через связи смогли вернуть часть средств. А мы, обычные пользователи, практически полностью потеряли всё. Мои деньги были не очень большие, но ощущение «быть обманутым» было гораздо тяжелее, чем убытки. В центрелизованном мире нет регулирования, защиты или механизмов спасения. Контракты, скриншоты, переписки — всё это мусорная бумага. Как только платформа отключает интернет, ты не можешь даже выразить злость.

Крах AnYin полностью разрушил мои иллюзии о «стабильных инвестициях». Раньше я думал, что риск исходит от резких скачков, хакерских атак или технических уязвимостей. Но потом понял, что самый смертельный риск — это потеря доверия. Ты думаешь, что взаимодействуешь с биржей, а на самом деле — отдаёшь деньги человеку; ты думаешь, что они ведут бизнес, а на самом деле — устраивают аферу.

Кто-то говорит, что в криптовалютном мире риск высок, а я сейчас считаю — риск централизованных платформ ещё выше. Потому что они создают иллюзию порядка, безопасности и хранения средств, а на деле — всего лишь оболочка. Когда что-то случается, они могут спокойно «убежать», не чувствуя вины.

Оборачиваясь назад, понимаю, что тот опыт — это тихий кошмар. Там не было взрыва, не было предупреждающих сигналов — только в один момент ты обнаруживаешь, что баланс исчез, служба поддержки пропала, даже доверенные люди исчезли. В этот момент ты ясно понимаешь: так называемая «стабильность» — это всего лишь коллективная иллюзия.

После этого, когда кто-то спрашивает меня, стоит ли в периоды плохой рыночной ситуации заниматься инвестициями, я качаю головой. Не потому, что я против дохода, а потому, что наконец понял — в криптовалюте ни один платформ не сможет взять на себя риск. Контролировать можешь только ты сам; сохранить деньги — только не отдавать их кому попало.