БиЧейн опроверг споры о «функции замораживания средств»... «Это не жестко закодировано, это просто соглашение сообщества»

vechain(VeChain) резко опровергла недавние споры о “скрытой функции заморозки”. В ответ на обвинения, выдвинутые Лабораторией безопасности Lazarus, принадлежащей бирже Binance( Bybit), о том, что Блокчейн vechain оснащен функцией заморозки средств, vechain опровергла это, заявив, что “содержимое лишено фактической основы и может нанести ущерб репутации”.

vechain подчеркивает, что в 2019 году была проведена только одна мера черного списка, и это было единовременное решение, одобренное голосованием сообщества. В то время хакеры украли приватный ключ, что привело к атаке на один из кошельков vechain, и сообщество достигло консенсуса через голосование о том, чтобы валидационные узлы перехватили транзакции, инициированные этим кошельком.

vechain объясняет, что это прозрачный и ориентированный на сообщество способ управления, а не “жестко закодированная” функция заморозки средств в исходном коде сети. При этом подчеркивается, что не следует путать технические различия между “перехватом (blocking)” и “заморозкой (freezing)”, критикуя Binance за неспособность различать их.

В области VeChain также были представлены результаты аудита от независимых организаций безопасности, таких как NCC Group, Coinspect и Hacken. Эти аудиты показывают, что сеть VeChainThor (, хотя и позволяет узлам-валидаторам отклонять определенные транзакции после консенсуса сообщества, не может реализовать конфискацию или заморозку средств. Само проектирование Блокчейн больше склоняется к децентрализованным решениям, а не к централизованному контролю.

Спорный отчет под заголовком “Обнажение функции замораживания Блокчейна: Анализ управляемости активов Блокчейна” был опубликован. В отчете утверждается, что с помощью статического анализа AI и ручной проверки в 166 сетях Блокчейна было обнаружено 16 с жестко закодированной функцией замораживания, включая поддерживаемую Binance цепочку BNB, Sui, Aptos, XDC сеть и другие, помимо vechain.

Доклад также классифицирует способы заморозки на три категории — жесткое кодирование исходного кода, конфигурационные настройки и смарт-контракты на цепочке, и указывает, что хотя эти функции могут помочь предотвратить угрозы безопасности, они в конечном итоге могут нанести ущерб уникальной децентрализованности и устойчивости к цензуре Блокчейна.

На фоне недавних последовательных инцидентов безопасности, как проектные команды могут одновременно готовить меры по реагированию на кризис и координировать соблюдение принципов децентрализации, становится ключевой темой управления.