Только что увидел новость: одна из ведущих бирж недавно сделала важный ход — получила полную лицензию на рынке Абу-Даби (ADGM). Еще важнее то, что с 2026 года она планирует постепенно перевести глобальный бизнес под управление тремя лицензированными структурами. Эта схема — вроде как яйца по разным корзинам, но корзины все с официальными ярлыками.



В последние годы она не прекращала искать точки опоры для легальной работы по всему миру, и на Ближнем Востоке теперь закрепилась. ADGM имеет неплохую репутацию в международной регуляторной системе, особенно для институциональных денег: наличие лицензии снимает немало опасений.

Три структуры будут работать независимо, формально — для изоляции рисков, но на деле это скорее индивидуальная регуляторная обвязка для разных направлений: спот, деривативы, кастодиальные услуги — каждая идет своим путем. Архитектура действительно стала надежнее, но и сложнее.

Для обычных пользователей? В ближайшее время все остается по-прежнему, об этом прямо сказано в объявлении. Но в долгосрочной перспективе издержки на соответствие регуляциям никуда не денутся: не начнут ли потихоньку расти комиссии, не снизится ли доходность инвестиционных продуктов — за этим стоит последить.

Следующий фокус, вероятно, будет на Европе. После закрепления на ближневосточном узле, европейская рамка MiCA скорее всего станет следующей целью. Все-таки рынок там крупный, регуляторная база только что сформировалась — момент подходящий.

Честно говоря, это поворот — от прежней быстрой экспансии к тонкой настройке и оптимизации. Для индустрии это плюс: процесс перехода к мейнстриму ускоряется. Для розничных трейдеров — ощущение безопасности выше, но эпоха низких до абсурда комиссий и запусков новых монет чуть ли не каждый день, похоже, уже не вернется.

Все вышеописанное — лишь личные наблюдения, за точной информацией обращайтесь к официальным объявлениям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ruggedSoBadLMAOvip
· 10ч назад
合规这事儿越来越卷了,手续费早晚得涨,散户的好日子确实快没了 话说回来,至少资金安全性上去了,总比某些交易所跑路强 Европа下一步?那得等着看MiCA как будет замешивать людей Получение лицензии ADGM — это надежно, но эта структура такая сложная, не ухудшит ли она пользовательский опыт? Стоимость соблюдения нормативных требований такая высокая, в конечном итоге это всё равно придется снимать с нас На Ближнем Востоке эта стратегия хороша, но кажется, что крупные платформы играют в очень большую игру Тихая корректировка комиссий — это точно нужно контролировать, этот сценарий слишком хорошо известен От дикого роста до точной операционной деятельности — криптовалютный рынок действительно взрослеет, немного грустно от ощущения беспорядка Три отдельные юрлица — по сути, это распределение рисков, платформе это хорошо, пользователю — в общем-то нормально Главное в индустрии — стандартизация, но тот дикий период уже точно не вернуть, грустно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenRugsvip
· 12-08 17:40
Ок, поддерживаю этот ход, соблюдение регуляций — это действительно бизнес на долгую перспективу. Диверсификация рисков — реально умно, только есть сильное ощущение, что комиссии точно вырастут. Эпоха дикого запада наконец уходит, немного жаль то время, когда можно было зарабатывать на автомате. А что дальше в Европе? Потом опять ждать новых объявлений, морока... Серьёзно, теперь есть чувство безопасности, но дешёвых времен уже не вернуть. Так что сейчас ещё не поздно пофармить? Соблюдение регуляций = платно, я давно это понял. Тонкая настройка управления звучит круто, но по факту — просто одно слово: дорого. Ставлю на то, что в Европе они облажаются. Кто-нибудь считал, сколько стоит такое разделение? Я просто хочу знать, когда появятся детали нового объявления. Этот ход на самом деле накладывает на себя ограничения, в долгосрочной перспективе не факт, что хорошо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofstervip
· 12-08 05:50
нет, если честно, это просто регуляторный театр. наличие трёх отдельных структур на самом деле не изолирует риски, а просто распределяет бремя соответствия требованиям по разным юрисдикциям. классический ход, когда хочешь выглядеть легитимно, не меняя по сути свою деятельность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 12-08 05:44
Комиссии опять будут расти, по-настоящему дикие времена уже не вернуть. Теперь путь к легализации становится все более ясным, но наша эра сверхприбылей действительно сокращается. Всё стало сложнее, но стабильность, конечно, повысилась — только вот и издержки тоже выросли. Огосударствление отрасли — это хорошо, но почему-то ощущается, будто нам затягивают гайки. ADGM уже взяли, по Европе, видимо, тоже скоро всё решится, биржи разыгрывают очень большую партию. Если честно, немного жаль ту эпоху дикого роста крипторынка. Ближневостевой хаб решён, теперь посмотрим, как Европа реализует MiCA. Ход очень надёжный, но ведь теперь пользователям придётся платить за соответствие требованиям, все это понимают. Если даже на бирже всё стало так сложно, как у нас, розничных трейдеров, вообще могут быть простые времена? Легализация — это верное направление, просто немного беспокоят комиссии. Три лицензии — три корзины, выглядит профессионально, а на деле просто диверсификация рисков. Безопасности стало больше, а свободы меньше — насколько это выгодно, сказать сложно. Те дикие времена, видимо, уже не вернутся, немного грустно становится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить