Думаете, зарабатывать шесть цифр — значит быть финансово защищённым? Подумайте ещё раз.



Свежие данные показывают шокирующую реальность: 61% людей с доходом $100K+ подрабатывают на стороне, чтобы просто держаться на плаву. Более половины (53%) распродают личные вещи. Дальше — хуже: 41% буквально пропускают приёмы пищи, чтобы сэкономить, а ещё 41% сдают в аренду часть своего жилья. Почти двое из пяти (38%) сталкиваются с консолидацией долгов или банкротством.

Мы наблюдаем, как так называемый «комфортный класс» вынужден прилагать больше усилий, чем когда-либо. Разрыв между доходом и реальной покупательной способностью? Растёт с бешеной скоростью. Когда люди с шестизначными доходами не могут позволить себе регулярно питаться, что-то фундаментально сломано в экономической системе.

Задумываешься: если так выглядит финансовая стабильность в 2025 году, какие альтернативные системы нам стоит строить?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MidnightMEVeatervip
· 17м назад
Шестизначные числа требуют три дополнительных подработки, разве это не продвинутая версия «выглядит как работа, на самом деле банкротство»... подождите, они даже есть не могут? Смешно, это настоящая атака на средний класс — его доедают до костей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_whisperervip
· 12-08 22:59
Даже с шестизначной зарплатой приходится работать на подработке, эта система действительно ужасна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
staking_grampsvip
· 12-08 22:59
Шестизначный доход, а ужин всё равно приходится пропускать? Эту экономическую систему действительно нужно перезапустить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MentalWealthHarvestervip
· 12-08 22:52
Даже чтобы заработать шесть цифр, нужно полагаться на подработку? Эта экономическая система просто до абсурда доведена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectivevip
· 12-08 22:35
Эта цепочка данных выглядит слишком подозрительно: 61%, 53%, 41%... Такой высокий уровень совпадения процентного распределения —典ичный пример смещения выборки или методов манипуляции в СМИ. Согласно данным on-chain, реальные потоки капитала искажены ещё сильнее, чем это отражено в статье.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить