Миллиарды перетекают между сетями ежедневно. Но вот парадокс: у нас есть ликвидность, есть пользователи, но мы до сих пор торгуем с незнакомцами в темноте.



Вы не знаете, кому даёте взаймы. Кто получает ваш airdrop. Кто находится на другой стороне свапа.

Крипто создало инфраструктуру. Теперь, наконец, кто-то строит уровень доверия, чтобы всё работало так, как должно.

Именно этот пробел пытается заполнить новый протокол — внедряя реальную верификацию личности в децентрализованные финансы, не уничтожая при этом основную суть криптовалют.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SandwichTradervip
· 12-09 06:41
Хорошо сказано, это как раз то, о чём я всё время думаю… Анонимность действительно классная, но полностью чёрный ящик — это уже слишком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetectivevip
· 12-08 23:08
Подожди, мне нужно разобраться с потоками средств за этим новым протоколом... Куда идут крупные переводы? У меня такое ощущение, что это снова какая-то организация тайно строит свою схему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachinevip
· 12-08 23:07
Совершенно верно, сколько бы ни было ликвидности, всё бессмысленно, если не знаешь, кто на другой стороне — как тогда доверять? В этом и заключается коренная проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperervip
· 12-08 23:06
идентификация в DeFi звучит привлекательно, пока не осознаешь, что это просто воссоздание той же самой инфраструктуры слежки, от которой мы ушли. с технической точки зрения здесь есть любопытный пограничный случай — как проводить верификацию без централизации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClassvip
· 12-08 23:05
Честно говоря, это звучит точно как сценарий 2017 года... Все говорили о "уровне доверия", а потом мы получили Mt. Gox 2.0 семнадцать раз подряд. История не повторяется, но определённо рифмуется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Frontrunnervip
· 12-08 23:01
Вообще-то, эту проблему мы уже давно должны были решить. Ежедневно проходят миллиарды, а мы всё ещё имеем дело с незнакомцами — кто знает, человек там или бот?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailedvip
· 12-08 22:58
Честно говоря, этот "уровень доверия" — буквально просто ребрендинг KYC с дополнительными шагами... Я понял это на собственном опыте, когда протоколы обещали анонимность, а потом всё равно потребовали мой паспорт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologistvip
· 12-08 22:44
Всё верно, в криптомире именно так: ликвидность взрывная, а доверие на нуле. Что делать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить