Вот над чем стоит задуматься: цены на рецептурные лекарства в Штатах невероятно завышены по сравнению с тем, что платят другие страны. Речь идет о многократной разнице, а не о процентах.
Корень проблемы? Существует прослойка посредников, которые получают огромную прибыль, а у системы нет ни малейшего стимула это исправлять. Чиновники могли бы договориться о лучших условиях, но не делают этого. Почему? Потому что эти посредники глубоко замешаны в этой системе, и прекращение потока денег никому не интересно.
Это касается не только здравоохранения — это классический пример того, что происходит, когда централизованные системы ставят на первое место извлечение прибыли, а не реальную ценность. Наценка не приносит пользы пациентам, не финансирует исследования, а просто питает ненужную прослойку, существующую только потому, что структура это позволяет.
Заставляет задуматься, в каких еще отраслях работают по похожим схемам. Когда отсутствует прозрачность и посредники контролируют потоки, потребители всегда остаются в проигрыше.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SlowLearnerWang
· 20ч назад
Ох, я понял, почему цены на лекарства в США такие удивительно высокие — оказывается, все из-за посредников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySurvivor
· 12-09 00:53
Посредники зарабатывают на разнице в цене — такую схему мы уже не раз видели и в криптосфере... Только на этот раз это происходит в традиционной системе, и делают это совершенно открыто, стригут розничных инвесторов просто нагло, это что-то с чем-то.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_guzzler
· 12-09 00:49
Разве это не та самая проблема посредников, на которую каждый день жалуется криптосообщество? В традиционных финансах всё то же самое, децентрализация неизбежна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRateHermit
· 12-09 00:43
Централизованные системы таковы: посредники всегда зарабатывают на разнице. Именно в этом и заключается смысл появления Web3...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevShadowranger
· 12-09 00:42
Разве это не типичная проблема централизованных систем? На каждом уровне снимают свою долю, а в итоге расплачивается пациент. Просто невероятно.
Вот над чем стоит задуматься: цены на рецептурные лекарства в Штатах невероятно завышены по сравнению с тем, что платят другие страны. Речь идет о многократной разнице, а не о процентах.
Корень проблемы? Существует прослойка посредников, которые получают огромную прибыль, а у системы нет ни малейшего стимула это исправлять. Чиновники могли бы договориться о лучших условиях, но не делают этого. Почему? Потому что эти посредники глубоко замешаны в этой системе, и прекращение потока денег никому не интересно.
Это касается не только здравоохранения — это классический пример того, что происходит, когда централизованные системы ставят на первое место извлечение прибыли, а не реальную ценность. Наценка не приносит пользы пациентам, не финансирует исследования, а просто питает ненужную прослойку, существующую только потому, что структура это позволяет.
Заставляет задуматься, в каких еще отраслях работают по похожим схемам. Когда отсутствует прозрачность и посредники контролируют потоки, потребители всегда остаются в проигрыше.