Новый закон Австралии об ограничении по возрасту вызывает неожиданный эффект по всей цифровой среде. Поскольку крупные платформы теперь блокируют пользователей младше 16 лет, мы наблюдаем массовый исход к альтернативным социальным сетям, которые пока не ввели такие ограничения.
Это классический пример того, как регулирование приводит к непреднамеренным последствиям. Вместо того чтобы полностью оградить подростков от социальных сетей, запрет просто подтолкнул их к менее популярным платформам, многие из которых не располагают такими же ресурсами для модерации, как крупные сети. Теперь вопрос в том: подтянут ли эти альтернативные приложения соответствие требованиям или мы увидим фрагментированную экосистему соцсетей, где контроль становится практически невозможным?
Эта тенденция не уникальна для Австралии. Каждый раз, когда правительства пытаются ограничить доступ к цифровым пространствам, пользователи — особенно молодёжь — находят обходные пути. Настоящая задача — не в запрете доступа, а в создании платформ, которые уравновешивают безопасность и свободу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FromMinerToFarmer
· 6ч назад
Ха-ха, как только ввели запрет, дети сразу ломанулись в даркнет, чем строже ограничения, тем они "дикие"...
---
Вместо того чтобы блокировать, лучше направлять — действия Австралии реально получились с обратным эффектом...
---
Честно говоря, запреты не работают, ты даже представить не можешь, насколько изобретательны молодые...
---
Дети всегда найдут выход, как когда-то умели обходить блокировки
---
Вот это и есть, когда политика сталкивается с реальностью — чем больше регуляций, тем больше лазеек
---
Вместо запретов лучше обучать — проблема все равно в плохом управлении контентом
---
Регуляторы никогда не смогут перехитрить пользователей, это железное правило
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeTillRetire
· 6ч назад
Как только вводят запрет, все сразу разбегаются — невозможно запретить... Дети всё равно найдут дикие платформы для игры, всё зависит от самой безопасности продукта, мёртвые законы не помогут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 6ч назад
Как только запрет вводится, все бегут в сомнительные приложения, вот это логика.
Обратный эффект регулирования, всегда так бывает.
Вместо того чтобы блокировать, лучше направлять, но политики никогда не слушают.
Креативность молодых всегда превосходит законодателей.
Австралия — это просто учебник по обратным мерам.
Маленькие платформы без проверки, теперь родителям остается только плакать.
Чем строже регулирование, тем глубже в серую зону уходят, никто этого не понимает?
Вот почему Web3 может выжить — централизованный контроль слишком хрупок.
Каждое вмешательство правительства только приводит к притоку пользователей в альтернативные приложения, иронично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceWatcher
· 6ч назад
Чёрт, этим странным ходом Австралии они просто выгоняют детей на малоизвестные платформы — так даже опаснее.
Запретить это невозможно, чем больше запрещают, тем глубже они зарываются — вот в чём абсурдность политики.
Проще говоря, они просто не продумали всё до конца, это решение принято сгоряча.
Старый приём: лучше направлять, чем запрещать, но политики никогда этому не научатся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 6ч назад
Не удержать, дети всё равно лезут на мелкие платформы, так что лучше заняться развитием экосистемы.
Эти австралийские меры — просто плевок себе в лицо, в итоге именно серые платформы становятся крупнее.
Запреты никогда не работали для молодёжи, они всегда находят способ их обойти.
Вместо бессмысленных запретов лучше подумать, как заставить крупные платформы нести реальную ответственность.
В крипто-сообществе раньше было то же самое: чем больше запрещали, тем популярнее становилось, а регулирование только подстёгивало развитие децентрализации.
Проблема не в запретах, а в качестве управления платформой.
Это классический пример «одним махом всех побрить» — люди уходят на маленькие площадки, где за ними никто не следит.
Крупные платформы безопаснее, а на мелких бардак — политика слишком жёсткая.
Вместо возрастных ограничений лучше бы обучали пользователей, как правильно пользоваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFoodie
· 6ч назад
Честно говоря, это точно как плохо спроектированный смарт-контракт для модерации контента... вы что-то баните, и вдруг все бегут к неаудированным протоколам с нулевым управлением. Реальный рецепт катастрофы, если честно 🍝
Новый закон Австралии об ограничении по возрасту вызывает неожиданный эффект по всей цифровой среде. Поскольку крупные платформы теперь блокируют пользователей младше 16 лет, мы наблюдаем массовый исход к альтернативным социальным сетям, которые пока не ввели такие ограничения.
Это классический пример того, как регулирование приводит к непреднамеренным последствиям. Вместо того чтобы полностью оградить подростков от социальных сетей, запрет просто подтолкнул их к менее популярным платформам, многие из которых не располагают такими же ресурсами для модерации, как крупные сети. Теперь вопрос в том: подтянут ли эти альтернативные приложения соответствие требованиям или мы увидим фрагментированную экосистему соцсетей, где контроль становится практически невозможным?
Эта тенденция не уникальна для Австралии. Каждый раз, когда правительства пытаются ограничить доступ к цифровым пространствам, пользователи — особенно молодёжь — находят обходные пути. Настоящая задача — не в запрете доступа, а в создании платформ, которые уравновешивают безопасность и свободу.