Маск недавно высказал немного дикого взгляда на Starship. Он ставит на то, что будущие историки отметят это как прорыв на уровне цивилизации. Но вот в чём дело — большинство людей до сих пор не осознают, насколько революционна эта технология. Речь идёт о фундаментальном сдвиге, который остаётся незамеченным, пока все отвлекаются на поверхностный шум. Первая многоразовая сверхтяжёлая ракета, способная полностью переписать экономику доступа к космосу. Последствия? Массивный.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaLord420
· 8ч назад
Честно говоря, в этот раз Маск не хвастался этим. Starship действительно изменил правила игры
---
Многоразовые изделия, мы даже не можем представить, насколько это дешево
---
О, пожалуйста, историк? Теперь мы должны это понять
---
Космическая экономика должна полностью изменить свой подход, и крах издержек — это не мечта
---
Поверхностный шум — это правильно, все смотрят только видео взрыва, никого не волнует кривая стоимости
---
Это настоящая технологическая сингулярность, гораздо сильнее, чем любой фанат, связанный с ИИ,
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 8ч назад
Чёрт, это действительно меняет правила игры, но, к сожалению, большинство людей всё ещё борются с тем, что сказал Маск
---
Повторное использование действительно удивительно, стоимость напрямую сокращается вдвое, и эпоха демократизации космоса действительно приближается
---
Честно говоря, если звездолёт стабилен, придётся перестроить всю модель аэрокосмической отрасли, и другие компании будут спешить
---
Почему мне кажется, что все обращают внимание на мемы, а не на их истинный смысл, пьяны?
---
Я не верю историку, но технический уровень и так достаточно безумный, и экономическое переписывание этой части действительно верно
---
Многоразовый супертяжёлый, если говорить прямо, делает пространство уже не богатым клубом, эта волна действительно цивилизована
---
О боже, я вдруг подумал: если бы Starship действительно стал стандартом, как бы жили традиционные ракетные компании?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCry
· 8ч назад
Маск снова придумывает истории... Но в звездолёте есть что-то особенное
---
Стоимость многоразовых ракет резко упала, что может сильно изменить правила игры
---
Проснитесь, все, мы наблюдаем историю, но пока не отреагировали
---
Starship вот-вот станет реальностью, а экономика полностью перестроена
---
Все всё ещё борются с видео взрыва, и никто не видит возможности
---
Это реальная будущая инфраструктура вне web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorker
· 9ч назад
Честно говоря, мало кто может понять смысл звездолёта и смотреть на взрыв
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 9ч назад
Космическая экономика взлетела вперёд, но большинство людей всё ещё наблюдают за этим весельем
---
Маск снова делает ставку на будущее, на этот раз рассчитывая, что Starship сможет переписать ход цивилизации. Честно говоря, многоразовая конструкция действительно безжалостна, и логика резкого падения стоимости не проблема. Вопрос в том, сколько из нас могут по-настоящему понять значение возвращения космической экономики, просто обсуждая жару?
---
Так происходит каждый раз: сама технология — это ядро, и результат заглушается всевозможным шумом
---
Если звездолёт действительно готов, пространство воображения за ним будет экспоненциально. Просто сейчас слишком рано что-то говорить, и ещё не поздно всё испортить, когда всё получится
---
Использование ракет для переписывания космической экономики? Звучит хорошо, но насколько дешево это может быть, и может ли это действительно сделать космическую индустрию частной?
---
Ха, слово «масштабный» легко произнести, и его можно реализовать
---
Создаётся впечатление, что все смотрят прямую трансляцию взрыва звездолёта, и никто особо не задумывается о том, каким будет экономический эффект
---
Если это действительно может снизить затраты, то это действительно не технологический прогресс, а сдвиг парадигмы
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeDodger
· 9ч назад
Starship действительно может изменить космическую экономику, но публика всё ещё смотрит, как Маск хвастается, ха-ха.
---
Многоразовость просто потрясающая, и всё изменилось, когда цена снизилась
---
Это снова ставка Маска, надёжна ли она на этот раз? Но повторяемая ракета действительно хороша
---
Прорыв на историческом уровне? Не испорть его, пусть сначала будет работать ровно
---
Основное внимание уделяется стоимости, и пространство действительно открыто для обычных людей, когда стоимость снижена
---
О, Боже, ещё одно обещание «смены цивилизации», мы ждём
---
Я понял экономическую логику сверхтяжёлой ракеты, но кажется, что она всё ещё на стадии концепции
---
Это самое заметное вне Web3 — настоящая потребность
---
Слова Маска просто нужно услышать, и ключ зависит от того, сможет ли продолжение продолжать быть успешным
---
Что значит многоразовый? Это значит, что космос больше не является игрой для богатых, а это главное событие
Маск недавно высказал немного дикого взгляда на Starship. Он ставит на то, что будущие историки отметят это как прорыв на уровне цивилизации. Но вот в чём дело — большинство людей до сих пор не осознают, насколько революционна эта технология. Речь идёт о фундаментальном сдвиге, который остаётся незамеченным, пока все отвлекаются на поверхностный шум. Первая многоразовая сверхтяжёлая ракета, способная полностью переписать экономику доступа к космосу. Последствия? Массивный.