Среди американских бизнес-лидеров растёт консенсус: регуляторная база Европы стала значительным препятствием для инноваций и роста. Корпоративные руководители всё громче говорят о том, как бремя комплаенса за Атлантикой подавляет гибкость и конкурентоспособность.



Нынешняя администрация разделяет эту точку зрения. Мы наблюдаем столкновение регуляторных философий — одна, которая ставит в приоритет быстрые инновации, а другая — защиту потребителей и конфиденциальность данных. Для крипто- и блокчейн-компаний этот спор особенно близок. Европейские фреймворки, такие как MiCA, представляют собой комплексные подходы, но они сопровождаются операционной сложностью, с которой мелким игрокам сложно ориентироваться.

Тем временем американские компании выступают за более мягкое регулирование, позволяющее экспериментировать. Напряжение не исчезает. Если уж на то пошло, по мере развития цифровых активов и Web3-технологий эти трансатлантические регуляторные различия станут всё более заметными. Компаниям, работающим в этой сфере, необходимо учитывать эти юрисдикционные проблемы при планировании стратегий роста.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseHobovip
· 11ч назад
Привет, этот фреймворк MiCA в Европе действительно превращает небольшие проекты в беспорядок... Соединённые Штаты действительно гораздо свободнее, но, с другой стороны, защита потребителей — это не плохо... Просто найти такой баланс очень сложно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTroopervip
· 11ч назад
Контраст между регуляторными путями Европы и США на самом деле слишком велик: свободные инновации здесь, в США, и соответствие требованиям государственных предприятий в Европе... Маленькая команда MiCA совсем не может позволить себе играть, так что неудивительно, что все бегут в Соединённые Штаты Если Соединённые Штаты хотят победить, им нужно полагаться на инновации и свободу, но и европейский подход тоже имеет смысл... Главное — кто платит за исполнение Эта игра зависит от того, кто сможет прожить дольше, с скоростью света, инновация против безопасной защиты, есть всего несколько проектов, которые можно выиграть одновременно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesisvip
· 11ч назад
Данные по блокчейну показывают, что регуляторное различие между Европой и США уже отражается на уровне внедрения контрактов, как и ожидалось
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSellvip
· 11ч назад
Аха снова старая мелодия, Соединённые Штаты хотят отпустить себя, Европа придерживается правил... Говоря прямо, это разница между мем-коинами, которые можно выкладывать случайно, и теми, которые нужно строго проверять
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidatorvip
· 11ч назад
Европейская структура действительно застряла в небольших проектах, и MiCA выросла сразу после выхода
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatchervip
· 11ч назад
Соединённые Штаты перекладывают вину на европейский надзор слишком строгий, он действительно фальшивый... MiCA действительно сложный, но он предназначен для защиты пользователей, просто хочешь расти варбатом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить