Честно? Я разрываюсь во всём этом. Конечно, ограничение доступа подростков звучит как щит от всего токсичного мусора и реальных угроз, скрывающихся в интернете. Это нельзя отрицать. Но вот обратная сторона — что насчёт детей, которые нашли своё место на этих платформах? Те, кто стримит, создаёт, строит настоящие сообщества и идентичности? Отрезать их от контакта может «защитить» их от вреда, но это также душит их голос и рост. Это не чёрно-белое. Безопасность, конечно, имеет значение. Но также есть свобода творить и взаимодействовать. Где граница? Это настоящий вопрос, на который, похоже, никто не готов ответить.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LuckyHashValuevip
· 6ч назад
Говоря прямо, рыбы и медвежьи лапы не могут быть и тем, и тем, кто установит эту черту
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapistvip
· 6ч назад
Верно, запрет несовершеннолетних — это скорее симптом, чем коренная причина...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenToastervip
· 6ч назад
Блокировка аккаунтов — это не выход, какой выход для создателей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibesvip
· 6ч назад
Честно говоря, это мёртвый круг... Защита и свобода не могут иметь и то, и другое
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить