Последние обсуждения внутри криптосообщества касаются темы: может ли "четырехлетний цикл халвинга" в биткойне выйти из строя?
Некоторые высказывают мнение, что криптовалютный рынок, возможно, движется к так называемому "суперциклу" — переставшему быть традиционной сменой бычьего и медвежьего рынков, а скорее напоминающему постоянный главный рост, как у NVIDIA. Логика за этим предполагает непрерывный приток институциональных инвестиций, изменения в глобальной ликвидности и постепенное закрепление роли криптоактивов как альтернативного класса активов.
Но возникает вопрос: действительно ли исторические закономерности будут нарушены? Или это всего лишь оптимизм на середине бычьего рынка? В конце концов, каждый цикл сопровождается голосами: "на этот раз всё иначе".
Как ты считаешь, BTC сможет повторить долгосрочную восходящую линию технологических акций, или всё ещё не сможет выбраться из циклического закона?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiChallenger
· 20ч назад
Опять приходит, "на этот раз действительно по-другому"[смешок] Каждый бы это говорил во время бычьего рынка, а что в итоге?
Данные показывают, что те, кто кричал о суперцикле, почти все разорились в прошлой волне. Сравнение с Nvidia тоже странное: у них есть денежные потоки и продукты, а у нас что? Одни лишь строки кода?
Ирония в том, что вход институциональных инвесторов действительно что-то изменил, но изменил только амплитуду колебаний, а не суть цикла. BTC всё равно будет цикличным, просто, возможно, более яростным.
Перед лицом исторических закономерностей никто не исключён, в том числе и биткоин.
Не верите — увидимся через пять лет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 20ч назад
Опять эта же отговорка... Каждый раз говорят, что в этот раз всё будет по-другому, а в итоге всё равно падает.
Вступление институциональных инвесторов действительно что-то меняет, но чтобы полностью разрушить цикл? Я в это не верю, история повторится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 20ч назад
Каждый раунд кто-то кричит, что на этот раз всё будет по-другому, а в итоге всё равно получают пощёчину. На этот раз тоже не исключение, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMom
· 20ч назад
Послушайте, я слышу это объяснение на каждом бычьем рынке, это действительно " волк идет". Суперцикл? По моему мнению, это все равно рассказывают институции, чтобы дать розыгрыш мелким инвесторам и заставить их покупать на дне. Закон циклов — это нечто неизменное, BTC в конечном итоге не сможет избежать своей судьбы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 21ч назад
Я считаю, что эта аргументация повторяется на каждом бычьем рынке. Вхождение институциональных инвесторов, ликвидность, альтернативные стратегии... звучит убедительно, но когда наступает медвежий рынок, все это теряет значение. Биткойн по сути остается тем же, цикл запрограммирован в коде.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaEggplant
· 21ч назад
Опять говорят о суперцикле, каждый раз так говорят, когда наступает распродажа, начинают винить судьбу и жаловаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 21ч назад
Нет, чувак, теория "суперциклов" — это просто способ успокоить тех, кто фомо на вершине. институциональное внедрение — это не волшебная палочка, которая уничтожает рыночные циклы — сетевые эффекты не отменяют волатильность, они просто поднимают нижнюю границу. btc всё ещё зависит от макро ликвидности, независимо от того, сколько vcs вкладывают в свои презентации.
Последние обсуждения внутри криптосообщества касаются темы: может ли "четырехлетний цикл халвинга" в биткойне выйти из строя?
Некоторые высказывают мнение, что криптовалютный рынок, возможно, движется к так называемому "суперциклу" — переставшему быть традиционной сменой бычьего и медвежьего рынков, а скорее напоминающему постоянный главный рост, как у NVIDIA. Логика за этим предполагает непрерывный приток институциональных инвестиций, изменения в глобальной ликвидности и постепенное закрепление роли криптоактивов как альтернативного класса активов.
Но возникает вопрос: действительно ли исторические закономерности будут нарушены? Или это всего лишь оптимизм на середине бычьего рынка? В конце концов, каждый цикл сопровождается голосами: "на этот раз всё иначе".
Как ты считаешь, BTC сможет повторить долгосрочную восходящую линию технологических акций, или всё ещё не сможет выбраться из циклического закона?