Утром я увидел новость о запуске какого-то проекта, честно говоря, это было довольно неожиданно.



Какой же на самом деле критерий отбора криптовалют? Только популярность в сообществе? Те мем-проекты, которые постоянно усердно работают, строят экосистему и поддерживают сообщество, оказываются менее заметными, чем поток трафика, вызванный ошибочной публикацией?

Логика отбора проектов в экосистеме BSC кажется непонятной. Несколько дней назад обсуждали, что платформа должна уделять внимание качеству проектов, а результат — такое же? Одно говорят — другое делают, разве это не лицемерие?

Надеюсь, что будут более прозрачные стандарты листинга, чтобы команды, реально строящие что-то, не чувствовали себя обманутыми.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OPsychologyvip
· 12-13 10:23
Это просто невероятно, популярность одного плохого твита превосходит полгода молчаливого развития, логика биржи действительно удивительна
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBotvip
· 12-12 13:34
Опять этот набор? Красиво говоришь, а сразу делаешь наоборот, смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApevip
· 12-10 11:03
Обещанное приоритетное качество, а в итоге — удар по репутации из-за популярности, смеюсь
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbievip
· 12-10 10:56
Проще говоря, это всё ради хайпа, при таком хаосе в логике и говорить о качестве и фильтрации просто смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlashvip
· 12-10 10:39
Логика листинга… уровень залога почти опустился ниже порогового значения, а вы все еще выбираете проекты наугад, рано или поздно риск ликвидации достигнет критической отметки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить