#加密生态动态追踪 Интересное явление: в Латинской Америке роль компаний цифровых платежей далеко превосходит наши ожидания. Возьмем, к примеру, одну из ведущих платформ для передвижения — в Мексике, Сан-Паулу и других городах она давно уже не просто служит входом в транспортные услуги, а превратилась в центр финансовых услуг — более 25 миллионов пользователей совершают на этой платформе платежи, пополняют счета и получают кредиты. Множество людей, ранее никогда не взаимодействовавших с традиционной банковской системой, открывают здесь цифровые счета и даже получают международные карты.



Логика этого процесса на самом деле очень проста. Почему в нашей стране всё иначе? Инфраструктура уже хорошо развита, WeChat Pay и Alipay еще в 2016 году захватили абсолютное доминирование на рынке мобильных платежей — двух монополистов, удерживающих более девяти десятых доли рынка, что стало стандартом отрасли. Позже все попытки получить лицензии на финансовую деятельность и построить замкнутую экосистему заканчивались тем, что новые участники становились лишь дополнениями, плагинами.

У транспортных сценариев есть одна естественная проблема: поток средств есть, но их задержка — сложна. Пользователи пополняют счета для совершения транзакций, после чего деньги сразу выводятся, платформы не могут этого удержать. Это похоже на проложенную трубу: деньги проходят, но не задерживаются. Поэтому идея построения финансовой империи на этой базе изначально сталкивается с потолком.

В противоположность этому, в латинском рынке отсутствие инфраструктуры стало преимуществом. Отсутствие готовой платежной сети заставляет компании самостоятельно прокладывать путь и строить мосты, что постепенно превращается в настоящую финансовую инфраструктуру. Такое «эволюционное» развитие, обусловленное средой, дает платформам шанс понять и контролировать базовую логику движения капитала.

Это побуждает нас переосмыслить: иногда отсталые рыночные условия могут способствовать возникновению совершенно иных бизнес-моделей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LightningAllInHerovip
· 2025-12-13 09:12
Вот это ракурс, действительно потрясающе: внутренняя блокировка дуополистической структуры в стране действительно является оковами
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStormvip
· 2025-12-13 06:28
Исходя из исторических данных, эта волна в Латинской Америке фактически является типичной формой "преимущества позднего входа" для формирования дна, внутри страны уже давно захвачена двуми монополистами, у новых игроков просто нет шансов попасть в игру
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoGovernanceOfficervip
· 2025-12-11 22:46
честно говоря, пункт о пробеле инфраструктуры Latam звучит по-другому... но с эмпирической точки зрения, разве это не просто описание динамики естественной монополии? данные указывают на то, что дуполия в Китае фактически лучше решала проблему координации. в любом случае, интересно узнать о структуре стимулов токенов — есть ли у этих платформ вообще какие-либо механизмы управления или это просто традиционный рентный капитализм с лучшим брендингом
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullProphetvip
· 2025-12-11 17:08
Чёрт возьми, эта логика перевёрнута: отставание наоборот становится преимуществом? Тогда почему в нашей стране мы не можем попробовать другой подход?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$3.63KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.63KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.63KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.67KДержатели:2
    0.00%
  • РК:$3.7KДержатели:2
    0.10%
  • Закрепить