#数字资产生态回暖 О кризисе 1011 года я вижу множество голосов, которые пытаются подавить обсуждение, но я считаю, что именно это — самая вредная для отрасли практика.
Обратимся назад: цепная реакция краха 1011 года вовсе не вина мелких инвесторов. Манипуляции рынком, системные риски, структурные уязвимости — вот истинные причины болезни. Если эти проблемы замалчивать под давлением общественного мнения, следующая трагедия не заставит себя ждать. Замалчивание никогда не решает проблему.
Те, кто говорят «это плохо для имиджа отрасли», я хотел бы спросить — плохо ли это для кого? Мы, как трейдеры, предъявляем очень простые требования: рынок без закулисных схем, с информационной симметрией и прозрачными правилами. Что касается грандиозных замыслов и технологических перспектив, они, безусловно, важны, но не должны строиться на несправедливой основе.
Если даже одну явную рыночную катастрофу, которая обернется потерями для большинства участников, нельзя честно обсудить, какое тогда «строительство отрасли» имеет смысл? Настоящая зрелость — это способность смотреть в лицо урокам истории, а не прятаться за ними. Рынок, который не может обеспечить базовую справедливость, даже самые красивые обещания будущего — пустая речь.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektDetective
· 12-10 13:44
Опять эта отговорка "не говори ерунду, навредишь индустрии", правда смешно, чья это индустрия?
По сути, это просто нежелание копаться в старых делах, боятся нарыть ещё больше грязи.
Следы манипуляций в 1011 были настолько очевидны, что даже притворялись, будто не замечают, а в следующий раз снова придётся срезать прибылью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 12-10 12:18
Честно говоря, те ребята из 1011 просто хотят свести крупные проблемы к малым или вовсе их уладить, но бумага не может скрыть огонь.
Вообще боятся трогать эту тему, сразу начинают раздувать "экологическое оживление", типичная ситуация.
Я просто хочу знать, кто возьмёт на себя эти системные риски, в любом случае это не крупные игроки.
Разницу в информации играют столько лет, а всё ещё не научились? Не притворяйтесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRun
· 12-10 12:15
Хорошо сказано, но есть люди, которые пытаются переложить вину на розничных инвесторов и продолжить выжимать деньги
Действительно, прикрывать проблему только увеличит масштаб следующего краха
Чтобы индустрия действительно развивалась, нужно иметь смелость столкнуться со своими недоделками
Вместо того чтобы хвастаться будущими перспективами, лучше сначала привести правила в порядок
Непрозрачный рынок — о чем говорить о идеале Web3, смеюсь
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiGrayling
· 12-10 12:06
Хорошо сказано, только не стоит притворяться, что ничего не произошло
---
Я уже устал от этой схемы, когда розничные инвесторы принимают на себя всю ответственность, настоящая проблема — это притворство, что спишь
---
Каждый день говорят о будущем, но не понимают основную суть, зачем тогда строить что-то такое
---
Самое отвратное — это поддаваться ажиотажу, следующая большая буря уже на горизонте
---
Я действительно не могу слушать обещания без прозрачности
---
Что важнее для отрасли — имидж или основная честность, почему приходится выбирать?
---
Если действительно не проведёшь разбор после волны 1011, я не буду верить ни одному следующему описанию
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeSmellHunter
· 12-10 12:03
Опять хочется установить цензуру — ну и что дальше? Это же абсурд.
---
Заглушить 1011 — это вовсе не решит проблему, в следующий раз снова будет сбой.
---
Почему мы должны притворяться, что ничего не произошло? А наши деньги?
---
"Это плохо для имиджа отрасли", прошу прощения, имидж можно съесть?
---
Это и есть Web3? Даже базовой прозрачности обеспечить не могут.
---
Давайте честно обсудим, что случилось — скрытие фактов только усугубляет ситуацию.
---
Манипуляции на рынке не пресекаются — всё это напрасно.
#数字资产生态回暖 О кризисе 1011 года я вижу множество голосов, которые пытаются подавить обсуждение, но я считаю, что именно это — самая вредная для отрасли практика.
Обратимся назад: цепная реакция краха 1011 года вовсе не вина мелких инвесторов. Манипуляции рынком, системные риски, структурные уязвимости — вот истинные причины болезни. Если эти проблемы замалчивать под давлением общественного мнения, следующая трагедия не заставит себя ждать. Замалчивание никогда не решает проблему.
Те, кто говорят «это плохо для имиджа отрасли», я хотел бы спросить — плохо ли это для кого? Мы, как трейдеры, предъявляем очень простые требования: рынок без закулисных схем, с информационной симметрией и прозрачными правилами. Что касается грандиозных замыслов и технологических перспектив, они, безусловно, важны, но не должны строиться на несправедливой основе.
Если даже одну явную рыночную катастрофу, которая обернется потерями для большинства участников, нельзя честно обсудить, какое тогда «строительство отрасли» имеет смысл? Настоящая зрелость — это способность смотреть в лицо урокам истории, а не прятаться за ними. Рынок, который не может обеспечить базовую справедливость, даже самые красивые обещания будущего — пустая речь.