ChatGPT за секунды создает безупречные сонеты. Gemini? Он отладит ваш код или напишет сценарий без особых усилий. Но вот в чем загвоздка: почему эти боты действительно не могут заменить офисные рабочие места?

Конечно, они имитируют креативность — поэтические строки, функциональные сценарии, даже сносные эссе. Но если убрать всю шумиху, то видны трещины. Они испытывают трудности с контекстом. Нюансы? Забудьте. Попросите их справиться с офисной политикой, сбалансировать противоречивые приоритеты или принять решение, когда правилник исчерпан. Тишина.

Разрыв не в сыром интеллекте. Он в адаптивности. Белые воротнички требуют импровизации, чтения между строк и соединения точек, которые не должны были образовать картину. ИИ отлично работает с шаблонами, которые он видел. Бросьте ему кривую — что-то запутанное, человеческое, беспрецедентное — и он зависает.

Может быть, настоящий вопрос не в том, когда ИИ догонит. А в том, стоит ли вообще держаться за ту работу, которую мы пытаемся защитить.