Заметили ли вы, как посты о криптовалютах в бычьем рынке следуют одному сценарию? Начинается все с обязательного gm, верно? Затем приходят тирады о конце света — графики краснеют, и все вдруг становятся философами по ценовым движениям. Неудачные ICO превращаются в ежедневное развлечение (и всегда появляется свежий материал).
Между кровопролитием люди переключаются на темы советов по отношениям. Да, потому что ничто так не говорит о квалифицированном лайф-коуче, как трейдер с кредитным плечом. Подводятся годовые итоги, раскрывающие, кто действительно что потерял. KOLs вступают в битвы в цитатных твитах, в то время как лента наблюдает, словно это платное шоу.
Еще больше мертвых проектов тянут на себе. Кто-то постит хопиум — «просто подождите следующего цикла» — и это ретвитят отчаянные держатели. Затем все говорят "gn" и повторяют все заново завтра. Полоскать, повторять, выживать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainDecoder
· 12-12 23:53
Данные показывают, что социальное мнение в бычьем рынке действительно проявляет высоко повторяющиеся модели — стоит отметить, что за этим стоит феномен "эффекта стаи" в групповой психологии. С точки зрения коммуникации, нарративная структура gm→doom→roast→relationship advice по сути является механизмом социального сигнала с низкими затратами, позволяющим участникам получать право голоса без ответственности за реальные последствия. Цитата из теории меньшинства Московици показывает, что quote-tweet KOL на самом деле усиливает существующую поляризацию мнений, а не способствует формированию консенсуса. В целом, периодическое появление "hopium" как раз подтверждает системные недостатки в способности участников рынка принимать рациональные решения — это заслуживает глубокого изучения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriser
· 12-10 13:45
哈哈真的,每次 медвежий рынок этот сценарий снова и снова, gm, слёзы от графиков, критикуют мёртвые проекты, а затем какой-то KOL начинает спорить... Всё это старые штампы
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfit
· 12-10 13:40
Хаха, действительно, один цикл медвежьего рынка — это коллективное шоу, сценарий уже написан
Заметили ли вы, как посты о криптовалютах в бычьем рынке следуют одному сценарию? Начинается все с обязательного gm, верно? Затем приходят тирады о конце света — графики краснеют, и все вдруг становятся философами по ценовым движениям. Неудачные ICO превращаются в ежедневное развлечение (и всегда появляется свежий материал).
Между кровопролитием люди переключаются на темы советов по отношениям. Да, потому что ничто так не говорит о квалифицированном лайф-коуче, как трейдер с кредитным плечом. Подводятся годовые итоги, раскрывающие, кто действительно что потерял. KOLs вступают в битвы в цитатных твитах, в то время как лента наблюдает, словно это платное шоу.
Еще больше мертвых проектов тянут на себе. Кто-то постит хопиум — «просто подождите следующего цикла» — и это ретвитят отчаянные держатели. Затем все говорят "gn" и повторяют все заново завтра. Полоскать, повторять, выживать.